Судове рішення #2840153
Справа № 2-1399/08 р

 

Справа № 2-1399/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

            01 жовтня  2008 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді             Байбари Г.А.

при секретарі                        Драгунцевій С.М.,

за участю сторін, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  «про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням»,

 

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2  в  розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на її  утримання, до закінчення нею навчання.

Відповідач  позов визнав частково.  

В судовому засіданні позивачка, підтримувала свої позовні вимоги, та пояснила, що відповідач у справі - її рідний батько. Батьки вже багато років тому припинили сумісне проживання, в зв'язку з чим, на підставі рішення суду  відповідач сплачував  на користь її матері аліменти на її утримання до  виповнення повноліття. На теперішній час вона навчається  в Дніпродзержинському медичному училищі на 2 курсі денної  форми  навчання, ніде не працює, матеріальне становище дуже скрутне.  Живе з матір'ю та бабусею, знаходячись  на їх утриманні.  Мати є інвалідом другої групи. Батько пересилає їй щомісяця по 100 грн., але це недостатньо. Просить задовольнити її позов.  

Відповідач в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням позивачки. Пояснив, що  з 1999 року вони спільно не проживають, у нього є інша сім'я. Він добровільно пересилає позивачці  100-150 грн. на місяць. Він працює не офіційно, має заробіток близько 1000 грн. на місяць. Згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, але вважає, що ¼ частина його заробітку це забагато.  Просить стягувати з нього аліменти в розмірі меншому, ніж заявлено у позові, оскільки його дохід незначний і він мусить допомагати своїм батькам - пенсіонерам та неповнолітньому сину, померлої сестри.. 

            Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що  позов підлягає  частковому задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача по справі - ОСОБА_2,   що  підтверджується копією свідоцтва про її народження.

             Позивачка являється студенткою Дніпродзержинського медичного училища, денного відділення 2-го курсу групи  СС -10, за спеціальністю «Сестринська справа»,  термін навчання закінчується 30.06.2010 року, що підтверджується довідкою з місця навчання.    

            ОСОБА_1  проживає з матір'ю та бабусею,  фактично знаходиться на їх утриманні.

            Згідно ст. 199 Сімейного  кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного  кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я  та матеріальне становище дитини; стан  здоров'я  та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України,  частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь позивачки, оскільки вона  є повнолітньою, а він, як стверджував у суді, вимушений допомагати своїм батькам - пенсіонерам та неповнолітньому сину, померлої сестри. 

         Керуючись   ст. 8, 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд,          

 

ВИРІШИВ:

             Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  «про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,  аліменти на користь та утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання,  у розмірі  1/6 частини заробітку (доходу),  щомісяця, починаючи з 28.07.2008 року і до закінчення  навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в розмірі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом  у розмірі 30  грн.

             Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині  стягнення аліментів  допустити до негайного виконання, у межах суми платежу за один місяць.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України

 

Суддя                                               Г.А. Байбара

  • Номер: 6/211/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1399/08
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Байбара Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 4-с/492/14/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого провадження
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1399/08
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Байбара Г.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/362/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1399/08
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Байбара Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація