Номер производства № 11/785/344/13

Председательствующий в 1-й инстанции Лабунський В. Н.

Докладчик Толкаченко О. О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.03.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего Толкаченко А.А.,

судей Слободяника И.К., Бойченко Н.Е.,

c участием прокурора Корнышева И.Л.,

осужденного ОСОБА_1,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 29 ноября 2012 года, которым,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, гражданин Украины, украинец, с неполным средним образованием, холост, безработный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый 08.06.2011 года Киевским районным судом г. Одессы по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы. 08.06.2012 года освобожден по отбытию срока наказания,

осужден:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим определено ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 08.06.2011года в виде 1 /одного/ года лишения свободы, более строгим наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определено ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, ОСОБА_1 осужден за то, что 01.01.2011 г. около 02 часов, находясь в нетрезвом состоянии в помещении ночного клуба «Хали-Гали», расположенного по адресу: г. Одесса, пер. Чайковского, 18, тайно похитил со стола, оставленный без присмотра, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг В5722», стоимостью 1539 грн. с сим-карточками операторов мобильной связи «Киевстар» и «МТС», с остатком денежных средств на их счету по 20 гривен на каждой. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом на общую сумму 1579 грн. по своему усмотрению.

Кроме того, 08.03.2011 г., около 15 часов, ОСОБА_1 находился возле автостанции «Привоз», расположенной по ул. Новощепной ряд в г. Одессе, подошел вплотную к ОСОБА_3, которая стояла у торгового лотка, выбирала цветы, и тайно из кармана её пальто, похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нокиа 7210», стоимостью 1 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 5 грн., с остатком денежных средств на счету 16 грн. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом ОСОБА_3 на общую сумму 1 221 грн. по своему усмотрению.

Кроме того, 13.03.2011 г., в период времени с 04 часов до 05 часов ОСОБА_1 находясь в ночном клубе «Хали-Гали», расположенного по адресу г. Одесса, пер. Чайковского, 18, похитил принадлежащий гр. ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Нокиа 6700», с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн». После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 2 350 грн. по своему усмотрению.

Также, 19.06.2012 г. около 05 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_2, проник через окно в кв. 13 указанного дома, и похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, на общую сумму 1 480 грн., после чего с места происшествия скрылся.

Кроме того, 21.06.2012 г. около 03 часов, ОСОБА_1 находясь возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_3, путем расшатывания, отогнул прутья решетки, после чего через окно тайно проник в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» и похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, на общую сумму 8 384 грн. После чего с места совершения преступления скрылся.

Также, в конце июня 2012 г., примерно в 12 часов, ОСОБА_1 находясь на пляже «Ланжерон» в г. Одессе, подошел к сумке, которую гр. ОСОБА_7 оставил без присмотра, и тайно похитил из сумки мобильный телефон марки «Самсунг Х-700», стоимостью 1 100 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., с остатком денежных средств на счету в сумме 125 грн. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_7 на общую сумму 1 250 грн.

Кроме того, в конце июня 2012 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_1, находясь на пляже «Ланжерон» в г. Одессе, тайно похитил оставленный без присмотра на подстилке мобильный телефон «Нокиа 2730-С», принадлежащий ОСОБА_8, стоимостью 1 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., с остатком денежных средств на счету в суме 10 грн. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на общую сумму 1 235 грн.

Кроме того, 03.07.2012 г. в период времени с 02 час. до 06 час., ОСОБА_1 зашел во двор дома АДРЕСА_4. Затем, путем свободного доступа через входную дверь квартиры 24, которая была не заперта на замок, тайно проник в помещение кухни, в которой увидел мопед марки «Ямаха Джог», принадлежавший ОСОБА_9, стоимостью 300 долларов США и выкатил его на улицу, где привел с помощью ключей, которые находились в бардачке его двигатель в действие. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_9 на общую сумму 1 500 грн.

Кроме того, 03.07.2012 г., в период времени с 02 час. до 06 час., ОСОБА_1 зашел во двор дома АДРЕСА_4, где путем свободного доступа через входную дверь, которая была не заперта на замок, тайно проник в помещение кухни квартиры 24 и тайно похитил имущество ОСОБА_9, на общую сумму 200 грн.

Кроме того, 04.07.2012 г. около 12 час., ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_5, с помощью имеющейся у него отвертки, открыл замок входной двери квартиры 3 дома № АДРЕСА_5, куда он проник и тайно похитил имущество ОСОБА_10 на общую сумму 9 894,62 грн. С места преступления скрылся, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Также, 07.07.2012 г. в ночное время, ОСОБА_1 проник через открытое окно балкона, в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_11 имущество, на общую сумму 20 000 грн. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, в период времени с 7 час. до 10 час. 07.07.2012 г., ОСОБА_1 проник в подсобное помещение ресторана «Лайла», расположенного в г. Одессе, по ул. Екатерининской, 18, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_12 на общую сумму 705 грн. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 07.07.2012 г. около 13 час. ОСОБА_1, находясь на пляже «Отрада» в г. Одессе, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», принадлежащий ОСОБА_13, стоимостью 1 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20 грн., и сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 20 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 направился к выходу из павильона, с целью покинуть место совершения преступления. Однако, в это же время, ОСОБА_14 и ОСОБА_13, обнаружили, что ОСОБА_1 похитил мобильный телефон, и его действия в это же время перестали быть тайными. Осознавая происшедшее и желая довести свой преступный умысел до конца, не реагируя на требования ОСОБА_13 и ОСОБА_14 остановиться, ОСОБА_1 с похищенным имуществом ОСОБА_13, на общую сумму 1 240 грн. Убежал.

Кроме того, 07.07.2012 г. в период времени с 15 час. до 16 час., ОСОБА_1 находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, подошел к торговому прилавку, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_15 мобильный телефон марки «Нокиа 1661», стоимостью 300 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 08.07.2012 г. в ночное время, ОСОБА_1 проник в помещение квартиры АДРЕСА_7, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_16, на общую сумму 1 340 грн. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08.07.2012 г. в ночное врем, более точное время не установлено, ОСОБА_1 беспрепятственно проник в помещение квартиры АДРЕСА_8, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_17, на общую сумму 670 грн. С места совершения преступления скрылся.

Также, 08.07.2012 г. около 2 часов 30 минут ОСОБА_1, отогнув решетку окна, проник в квартиру АДРЕСА_9, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_18 ноутбук стоимостью 4 000 грн., а также имущество ОСОБА_19, на общую сумму 750 гривен. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08.07 2012 г. примерно в 4 часа ОСОБА_1, тайно проник через окно в квартиру АДРЕСА_10, откуда похитил принадлежащее ОСОБА_20 имущество, на общую сумму 520 гривен. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08.07.2012 г. в ночное время ОСОБА_1, тайно проник через открытое окно в квартиру АДРЕСА_11, откуда похитил имущество ОСОБА_21, на общую сумму 1149 гривен. С места совершения преступления скрылся.

Также, 08.07.2012 г. в период времени с 15 час. до 16 час. ОСОБА_1, из сумки ОСОБА_22, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг С140», стоимостью 170 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», чем причинил ОСОБА_22 материальный ущерб на сумму.

Кроме того, 08 07.2012 г. в период времени с 15 час. до 16 час. ОСОБА_1, из сумки ОСОБА_23, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 6100», стоимостью 300 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», чем причинил ОСОБА_23 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 09.07.2012 г. примерно в 05 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на Александровском проспекте угол ул. Бунина в г. Одессе, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых, выделены в отдельное производство, подошли к ОСОБА_24, который находился на летней площадке кафе и сидя на стуле, задремал. ОСОБА_1 схватил сумку «аdidas» черного цвета, с имуществом ОСОБА_24, на общую сумму 501,92 грн. С места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 28.06.2012 г. примерно в 14:00 часов, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_12, путем свободного доступа через незакрытую входную дверь, проник в квартиру № 6, где из помещения прихожей тайно похитил принадлежащее ОСОБА_25 имущество, на общую сумму 4079,17 гривен. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 30.06.2012 г., примерно в 00:10 час., ОСОБА_1 находясь на троллейбусной остановке по ул. Торговой 1, напротив магазина «Обжора» в г. Одессе, подошел к ОСОБА_26, который спал на скамейке, и с левой руки, тайно похитил мобильный телефон марки «Сименс 865», стоимостью 600 грн., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.06.2012 г. в период времени с 00 часов 30 минут по 05 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_13, подойдя к квартире АДРЕСА_13, путем свободного доступа, так как входная дверь была открыта, проник в помещение, откуда с тумбочки, расположенной в прихожей слева от входа в квартиру, тайно похитил имущество ОСОБА_27, на общую сумму 1 800 грн. С места совершения преступления скрылся.

Также, 02.07.2012 г., примерно в 00:00 час., ОСОБА_1, находясь на Соборной площади в г. Одессе, подошел к ОСОБА_28, который спал на скамейке и с асфальтного покрытия, возле мужчины, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 350 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 03.07.2012 г., примерно в 08:20 часов, ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь во дворе дома АДРЕСА_14, путем свободного доступа проникли в помещение квартиры №11, откуда пытались тайно похитить имущество ОСОБА_29 на общую сумму 7 700 грн. Однако, потерпевший ОСОБА_29, который спал в комнате, проснулся и попытался поймать их. Несмотря на это, ОСОБА_1 совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с открыто похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_29 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 04.07.2012 г. в период времени с 01 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 зашел во двор дома АДРЕСА_15 и подойдя к палисаднику, который был огражден металлической сеткой, высотой примерно 2 метра, вход в которую осуществляется через калитку, закрытую на навесной замок, внутри которого находилось два велосипеда и мопед. ОСОБА_1, путём перелома навесного замка при помощи стамески, проник в палисадник, откуда тайно похитил велосипед «Тгек» черного цвета, стоимостью 4 500 грн., и велосипед «Каманчи» черного цвета с красными вставками, стоимостью 2 000 грн., принадлежащие ОСОБА_30 После чего, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_30 материальный ущерб, на общую сумму 6 500 грн.

Кроме того, 04.07.2012 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут, ОСОБА_1, подойдя к окну во дворе дома АДРЕСА_16, которое находится возле входной двери, проник в квартиру 17, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_31, на общую сумму 6000 грн. Затем, в другой комнате тайно похитил имущество ОСОБА_32, на общую сумму 8 800 грн. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08.07.2012 г. в период времени с 00:00 ч. по 06:00 час., ОСОБА_1, зашел во двор дома АДРЕСА_17, где увидел на втором этаже открытое окно квартиры 26, путем свободного доступа, через открытое окно, проник в помещение кв.26 указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_33, на общую сумму 6 100 грн. С места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08.07.2012 г. примерно в 04:30 час., ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь перед домом АДРЕСА_18, путем свободного доступа, а именно через балкон, который расположен на втором этаже дома 19, проникли в квартиру АДРЕСА_18, откуда ОСОБА_1 тайно похитил 500 долларов США., (согласно официального курса НБУ эквивалентно 3 996,25 грн.), принадлежащие ОСОБА_34 Однако, потерпевшая ОСОБА_34 и ее муж ОСОБА_35, услышав шум в квартире, проснулись. Далее, ОСОБА_35 выбежал на балкон за ОСОБА_1 и лицом в отношении которого выделены материалы, в отдельное производство, однако последние с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, 09.07.2012 г., в период времени с 02 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_19, подойдя к квартире АДРЕСА_19, путем свободного доступа через открытую правую створку металлопластикого окна, проник в помещение кв. АДРЕСА_19, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_36 имущество, на общую сумму 9 476 грн. С места совершения преступления скрылся.

Не согласившись с приговором суда, ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой просил приговор суда изменить, и назначить ему менее строгое наказание, в связи с тем, что он совершил только кражу мопеда, который у него также украли, а другие преступления, изложенные в приговоре он не совершал. Явки с повинной он написал по просьбе работников милиции, которые накормили его.

В своём последнем слове ОСОБА_1 поддержал доводы своей апелляции.

Выслушав докладчика, заслушав осужденного ОСОБА_1, поддержавшего доводы апелляции, прокурора, полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, проверив доводы апелляции, исследовав материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Приговор проверяется в соответствии с п. 1 ст. 365 УПК Украины - в пределах апелляции. Выводы суда первой инстанции в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались и в отношении которых в соответствии с требованиями части первой статьи 299 и статьи 3011 этого Кодекса доказательства не исследовались, не проверяются.

Согласно приговора и протокола судебного заседания, осужденный ОСОБА_1 в ходе судебного следствия полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и подробно описал обстоятельства их совершения, в связи с чем, суд первой инстанции провел судебное следствие в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года). При этом было учтено мнение участников процесса, которые не возражали против такого порядка и объема исследования доказательств по данному делу. Подсудимому ОСОБА_1 были разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года), в том числе и то, что он будет лишен права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного рассмотрения дела, что он подтвердил своей подписью в соответствующей расписке (л.д. 176). Коллегия судей критически относится к доводам ОСОБА_1 о том, что он является юридически неграмотным, так как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, со стадии предварительного рассмотрения дела, в качестве защитника ОСОБА_1 принимала участие адвокат ОСОБА_37 (л.д. 171).

Таким образом, фактические данные об обстоятельствах совершенных ОСОБА_1 преступлений, установленные судом первой инстанции, которые не оспаривались осужденным в суде первой инстанции, не могут быть предметом данного апелляционного рассмотрения.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, которые установлены приговором суда, полностью доказана совокупностью доказательств, подробно изложенных в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку в их совокупности и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст.186, ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины.

Наказание ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст.186, ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного и обстоятельств дела, которые смягчают и отягощают наказание.

Так, при назначении осужденному наказания, суд первой инстанции учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

И при таких обстоятельствах, суд первой инстанции справедливо назначил ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст.186, ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества, правильно применив при этомположения ч.1 и ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Доводы ОСОБА_1 о том, что суд назначил чрезмерно суровое наказание являются несостоятельными, так как судом была установлена вина осужденного в совершении 32 преступлений против собственности, в том числе, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относящихся к категории тяжких.

Таким образом, коллегия судей считает, что приговор Приморского районного суда г. Одессы от 29 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 является законным и обоснованным, а апелляцию ОСОБА_1 не подлежащей удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Приговор Приморского районного суда г. Одессы от 29 ноября 2012 года, в отношении ОСОБА_1, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст.186, ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в Высший Специализированный Суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

Судьи апелляционного суда

Одесской области

А.А. Толкаченко Н.Е. Бойченко И.К. Слободяник