Цивільне судочинство  :                                                                                     Справа № 2-138/08

           категорія  :

           спори, що виникають з

           сімейних правовідносин - 45                                                                                                                             

          ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

                                                   Р І Ш Е Н Н Я           

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5  травня  2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді  Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1,

відповідача                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтувала тим,  що 11.08.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Любомльському районному відділі РАЦС. Від даного шлюбу народилось двоє дітей. Подружні стосунки не склалися , причиною чого стала несумісність характерів, але основна причина полягає в негативній поведінці відповідача, який на цьому грунті влаштовує сімейні скандали , що негативно впливає на неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства. Відповідач в добровільному порядку  не бажає розривати шлюб , тому змушена звертатися до суду.

В судовому  засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю , та пояснила , що спільне проживання  неможливе, оскільки виникають постійні непорозуміння, відповідач під час сварок наносить їй побої , на розірванні шлюбу наполягає .

Відповідач  в судовому засіданні позов не визнав , оскільки і надалі бажає продовжувати спільні сімейні стосунки з позивачкою, на розірванні шлюбу  заперечує  .

Аналізом письмових доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

1-ша інстанція                                                                                   код суду - 0310

Від даного шлюбу народились діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , що стверджено копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.

 Склад сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  слідуючий : чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно довідки Головненської сільської ради Любомльського району № 622 від 19.03.2008 року .

Дослідивши докази по справі , вислухавши пояснення  сторін , суд вважає, що через небажання позивачки зберегти сім'ю , постійні сварки та  конфлікти з відповідачем, шлюб  існує лише формально . Таким чином, даний позов підлягає повному задоволенню .

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім  інтересам  та інтересам  неповнолітніх  дітей , тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають  задоволенню.

Матеріального спору між сторонами немає.

Дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слід залишити з позивачкою .

Витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213  ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований в Любомльському районному відділі РАЦС Волинської області, 11.08.1998 року ,  за актовим записом  № 47 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  р о з і р в а т и .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень держмита.

ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Головуючий : суддя                                                      М.І.Пешков