Цивільне судочинство  :                                                                                           Справа № 2-187/08

       категорія  :   спори про

       спадкове право - 36                                                                                                                           

     ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

                                          Р І Ш Е Н Н Я            

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня  2008  року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді   -  Пешкова М.І.,

при секретарі               -  Носку А.В.,

з участю позивачки     -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Штунської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка  просить постановити рішення, котрим визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що за життя померла розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець померла, після чого відкрилася спадщина, в тому числі: на автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, земельні та майновий паї, грошовий вклад. Позивачка звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав, але отримала відмову, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Через хворобу недотримала встановленого терміну для подання заяви про прийняття спадщини, тому  змушена звертатися до суду щодо вирішення даного питання  .

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала  повністю, та пояснила, що після смерті батька спадщину прийняла її мати, оскільки вступила в оперативне управління та володіння майном. Мати на випадок своєї смерті заповіла все належне  майно позивачці. При оформленні спадщини, зіткнулася  з вимогами нового законодавства, зокрема зі строками прийняття спадщини, а оскільки не має можливості володіти спадкоємним майном, просить вимоги позову задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився , однак направив до канцелярії суду  заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, позов визнає, проти якого не заперечує, питання про відумерлість спадщини не ставить.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини, зокрема : копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Любомльським районним бюро ЗАГС 31.05.1951, стверджено, що батьками ОСОБА_3 були : батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2. З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого Любомльським відділом ЗАГС 09.08.1975 року, вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1. Згідно копій свідоцтв про смерть НОМЕР_4 та НОМЕР_5, виданих Штунською сільською Радою, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно.

_____________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                                              код суду - 0310

Копією заповіту, посвідченого 11.07.2003 року секретарем Штунської сільської ради Любомльського району, стверджено, що ОСОБА_2 розпорядилася на випадок своєї смерті всім належним їй майном в користь дочки ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_4 належав автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1. Копіями свідоцтв про право власності на майновий пай НОМЕР_6 та НОМЕР_7  стверджено, що ОСОБА_2 належить частка  майна СГВК «Колос» в розмірі 3416 гривень, ОСОБА_4 - в розмірі 3265 гривень відповідно. Згідно копії сертифікату НОМЕР_8, ОСОБА_4 належить земельний пай в розмірі 3,57 га. У відповідності до копії книжки Ощадного банку стверджено, що в філіалі № 6306 Любомльського відділення на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок НОМЕР_9, на якому знаходяться грошові кошти. З довідки Штунської сільської ради № 207 від 04.04.2008 року вбачається, що  після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом була його дружина - ОСОБА_2, яка вступила у фактичне володіння майном. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.  Заборони (арешту) на спадкове майно немає. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 з 03.10. по 11.10.2006 року  знаходилася на  лікуванні в Любомльській ЦРЛ.

            Статтею 1223 ЦК України, стверджено, що  право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом  одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування  виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку ( фінансовій установі ) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку ( фінансовій установі ) . Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно зі статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини . Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у справі встановлено, що позивачка після смерті спадкодавця і до звернення в суд, за наявних фактичних обставин і з причин, які є поважними, не вжила передбачених законом заходів по прийняттю спадщини, а тому вимоги позовної заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. 

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 212 , 213 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1223,1228,  1269, 1270, 1272 ЦК України , с у д , -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити  повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                               Головуючий : суддя                                                      М.І. ПЕШКОВ