Судове рішення #2841060
Цивільне судочинство : Справа№ 2-130/08

       Цивільне судочинство  :                                                                                        Справа№ 2-130/08

       позовне провадження :

       категорія - спори,

       що виникають з договорів-17                                                                                                                              

 

                                                                                                                                                            

 

     ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

 

            Р І Ш Е Н Н Я            

 

                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

27 травня  2008  року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

 

головуючого - судді   -  Пешкова М.І.,

при секретарі               -  Носку А.В.,

з участю представника позивача    -  Голярчук А.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі відділення «Ковельська філія» Волинського регіонального управління Приват Банку  до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

 

в с т а н о в и в :

 

До суду із позовною заявою звернулось ЗАТ комерційний банк в особі відділення «Ковельська філія» ВГРУ Приват Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль Volkswagen, модель Caddy, 2000 року випуску, тип транспортного засобу: вантажний фургон, № кузова/шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою 22.02.2007 року був укладений кредитний договір № VOKVAE00001150, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 9800 доларів США на строк до 22.02.2012 року. Відповідачка зобов'язалась повернути кредит із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і порядок встановленими договором. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість останньої, згідно вказаного договору, становить - 9925,05 доларів США  ( 50121,50 грн.), а саме : основний борг - 9548,55 доларів США ( 48220,18 грн.), відсотки - 331,64 доларів США (1674,78 грн.), комісія - 27,74 доларів США( 140,08 грн.), пеня - 17,12 доларів США ( 86,46 грн.). Просить звернути стягнення на предмет застави - вищевказаний автомобіль в рахунок погашення заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі - 501,22 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Голярчук А.А., позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним

1-ша інстанція                                                                                     код суду 0310

 

договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Volkswagen, модель Caddy, 2000 року випуску, тип транспортного засобу: вантажний фургон, № кузова/шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачці, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ „Приватбанк” з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 501,22 грн. та судовий збір в розмірі 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні заявлений позов визнала, проти якого не заперечила. Пояснила, що з часу укладення кредитного договору з позивачем змінилося її матеріальне становище в сім'ї, а тому не спроможна виконувати зобов'язання, що були покладені на неї, згідно вказаного договору. Через такі обставини сплатити заборгованість у вказаний термін, тобто до 22.02.2012 року, не зможе.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

22.02.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOKVAE00001150, згідно з яким останній було надано кредит у розмірі 9800 доларів США на строк до 22.02.2012 року. Відповідачка зобов'язалась повернути кредит із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і порядок, встановленими договором, про що свідчить його копія в матеріалах справи. 22.02.2007 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави рухомого майна № VOKVAE00001150, згідно з п. 6 якого відповідачка надала під заставу автомобіль Volkswagen, модель Caddy, 2000 року випуску, тип транспортного засобу: вантажний фургон, № кузова/шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що стверджено копією договору застави рухомого майна № VOKVAE00001150 від 22.02.2007 року.

Згідно п. 7.1 кредитного договору відповідачка в період з 25 по 31 число кожного місяця зобов'язалась сплачувати : відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0, 84 % на суму залишку заборгованості за кредитом; 225,39 доларів США ( 1138,22 грн. ) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3 кредитного договору.

Згідно з п. 3.2 договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,14 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, а з п. 4.1 договору - відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

Станом на 11.03.2008 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 9925,05 доларів США ( 50121,50 грн.), в тому числі: основний борг - 9548,55 доларів США ( 48220,18 грн.), відсотки - 331,64 доларів США ( 1674,78 грн.), комісія - 27,74 доларів США ( 140,08 грн.), пеня - 17,12 доларів США ( 86,46 грн.), що стверджується розрахунком суми боргу.

Згідно вимог ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Стаття 1054 ЦК України стверджує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Із ст. 651 ЦК України вбачається, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у  разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 589,590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 15.7, 23 договору застави, Приватбанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадках, якщо у строки виконання зобов'язання за кредитним договором вони не будуть виконані, і звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.   

Таким чином, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, яка заявлений позов визнала, ствердила ту обставину, що не має можливості виконувати умови кредитного договору і бажає його розірвати, а також дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлений ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі «Ковельська філія» ВГРУ Приватбанку позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави слід задовольнити.

Згідно із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати у справі на користь позивача.

 

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 , 214, 215,  ЦПК України , на підставі ст. ст. 526, 527, 536, 589, 590, 651, 1054 ЦК України , с у д , -

 

в и р і ш и в :

 

Позов  задовольнити  повністю.

В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № VOKVAE00001150 від 22.02.2007 року в розмірі 50121 ( п'ятдесят тисяч сто двадцять одна ) гривня 50 копійок ( з яких 48220,18 грн. - заборгованість за кредитом, 1674,78 грн. - заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 86,46 грн. - пеня, 140,08 грн. - комісія ) - звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Volkswagen, модель Caddy, 2000 року випуску, тип транспортного засобу: вантажний фургон, № кузова/шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надати ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) усі повноваження, необхідні для здійснення продажу.

 Розірвати кредитний договір № VOKVAE00001150 від 22.02.2007 року , укладений між ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, та Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, 501 ( п'ятсот  одну ) гривню 22 копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Закритого акціонерного товариства комерційного  банку «ПриватБанк» в особі відділення «Ковельська філія» Волинського головного регіонального управління ПриватБанк м. Луцьк, проспект Відроження, 1, на р/р 64992919405202, МФО 303440, код 13369965. 

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

                               Головуючий : суддя                                                      М.І. ПЕШКОВ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація