Справа № 149/608/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           12.03.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ Хмільницький елеватор", ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Хмільник, вул. Котляревського, 66, Вінницької області,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

           03.01.2013 року в м. Хмільнику по вул. Порика, 26, при здійсненні працівниками Хмільницької документальної перевірки ПАТ "Хмільницький елеватор" було встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера зазначеного підприємства, повторно протягом року допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 1713 грн., занижено ПДВ в сумі 875 грн, відповідно вчинила правопорушення передбачене ст 163-1 ч.2 КУпАП.

          Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнала та повідомила, що перевірка працівниками податкової інспекції проводилась незаконно, висновки зроблені за результатами проведення перевірки щодо порушення нею податкового законодавства є необґрунтованими та безпідставними. На підтвердження своїх пояснень подала копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року.          

          Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року, згідно якої визнано безпідставність висновку податкового органу викладеного в акті перевірки №1-22-00953295 від 03.01.2013 року, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

          Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 221, 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення

Суддя: