Дело № 33/1290/159/12

Производство № 33/1290/159/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Игнатов Р.Н., с участием правонарушителя ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Луганске апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 16 марта 2012 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Славяносербского районного суда Луганской области от 16.03.2012 года,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец п. Лозовского, Славяносербского района, Луганской области, гражданин Украины, образование среднее,

работающий в ЧП «ОСОБА_2», водителем, ранее не судимого,

проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на 1 (один) год за то, что 01.02.2012 года, приблизительно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки «VOLVO», государственный номер НОМЕР_1, на территории базы «За рулем» по ул. Оборонной, 109 в г. Луганске, при повороте налево не удостоверившись в отсутствии безопасности, не выбрав безопасный боковой интервал, совершил столкновение с припаркованным автомобилем, марки «DAEWOO», государственный номер НОМЕР_2, в следствии ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, чем нарушил п.п. 10.1, 13.1 «Правил дорожного движения Украины».

В апелляционной жалобе ОСОБА_1 просит изменить постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 16 марта 2012 года в части наложения административного взыскания, а именно заменив наложенное взыскания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на 1 (один) год на более мягкое наказание в пределах санкции ст. 124 КУоАП на штраф. Считает постановление суда незаконным и не обоснованным в части наложения административного взыскания , поскольку судом не выяснены все обстоятельства дела, а именно характер совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, степень его вины и имущественное положение.

Изучив материалы административного дела и доводы апелляции, выслушав ОСОБА_1, не оспаривавшего свою вину в содеянном, и поддержавшего доводы апелляции, судья апелляционного суда Луганской области считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Суд при рассмотрении дела правильно указал фактические обстоятельства совершения правонарушения и признал ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 124 КУоАП.

Однако, согласно ст. 33 КУоАП при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. Судом данные требования не выполнены. Так, при наложении максимально сурового административного взыскания, предусмотренного санкцией ст. 124 КУоАП в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год, суд абсолютно не мотивировал принятое решение в этой части и соответственно не учел , что ОСОБА_1 постоянно работает водителем и данный вид деятельности является его единственным источником дохода. На протяжении последнего года к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка 2000 года. Таким образом, суд первой инстанции необоснованно наложил административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами и в части наложения административного взыскания постановление суда первой инстанции подлежит изменению на штраф в размере 340 грн. с учетом обстоятельств ДТП и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 294 КоАП Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Славяносербского районного суда Луганской области от 16.03.2012 года в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП изменить в части наложения административного взыскания. Взыскать с ОСОБА_1 штраф в доход государства в размере 340 грн.

Постановление вступает в законную силу немедленно, является окончательным и обжалование не подлежит.

Судья судебной палаты по уголовным делам

апелляционного суда Луганской области Р.Н. Игнатов