Дело № 2-0-26 /2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 листопада 2007р .                        Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

при секретарі-  Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин Зацікавлена особа- Державна нотаріальна контора Печенізького району

встановив:

ОСОБА_1 звернувся  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа- Державна нотаріальна контора Печенізького району.

В заяві ОСОБА_1. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири,яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що він не може прийняти спадщину, яка залишилась після смерті батька, бо в свідоцтві про його народження вказано що його батьком є -ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть батька заявника вказано прізвище ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що він не може довести своє рідство з своїм батьком і тому він вимушений звернутись до суду.

Просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1  як батька та сина.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Допитавши заявника, представника зацікавленої особи,свідків, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає заяву, як таку що не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не протиречить закону та встановлення цього факту потрібно заявнику для реалізації його права на спадщину і його заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія 111-ВЛ№ НОМЕР_1 від 02 жовтня 1984, зареєстрованого Комінтернівським відділом ЗАГС м.Харкова - "ОСОБА_1" (на рос.мові) народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є "ОСОБА_2ч" та "ОСОБА_3 " ( на рос.мові), актовий запис НОМЕР_2 від 02.10.1984 р.(а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ №НОМЕР_3 зареєстрованого 20.02.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області -ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_4. ( а.с.4). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.03.2006 р. виданого Печенізькою селищною радою, наказ НОМЕР_5 від 01.03.2007р. - ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_1 належить на праві сумісної приватної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1( а.с.4).

Згідно паспорта громадянина України серія МН № НОМЕР_6 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4.- ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1(а.с.7).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що знали ОСОБА_2, і що він був рідним батьком ОСОБА_1.

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення данного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в данному випадку права розпорядження спадковим майном.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4-8,10,11,60, 88,209,212 - 215,256,259 ЦПК України, суд-

В  И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. як батька та сина.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.