РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"29" червня 2006 р. |
Справа № 4/148-1869 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
За позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
позивача: Переймибіда Роман Богданович, довіреність № 15497/7/10-015 від 16.03.06 р.
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача, процесуальні права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду з позовом про припинення державної реєстрації Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з'явився, хоча ухвала про відкладення розгляду справи від 18.05.2006р., згідно витягу з журналу вихідної кореспонденції господарського суду (завіреного підписом зав. канцелярії - Сакало), 22.05.2006р. направлена судом на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , про що свідчить відтиск штампу господарського суду Тернопільської області на зворотній стороні вказаної ухвали.
Справа розглядається по наявних в ній матеріалах згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, судом встановлено наступне:
- 25.08.1992р. відділом реєстрації Тернопільської міської ради відповідно до Закону України “Про підприємництво” проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію.
Згідно підпункту 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податку, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 25.08.1992р. і протягом року податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає. Остання податкова звітність подана 05.07.2000р., що підтверджується декларацією про доходи вх. НОМЕР_1 та довідкою НОМЕР_2
Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.
При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.
Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.
Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на підприємця Кошельник Валентину Петрівну.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3:
3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3:
- в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційних витрат.
Видати накази.
Копію рішення направити сторонам.
Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання ним ( рішенням) законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “_05___”______07_______ 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда