ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження розглянувши наявні матеріали справи №Б8/108-10,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (надалі за текстом: "Кредитор 1"),

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Дорошенко Я.В.;

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3 (надалі за текстом: "Кредитор 2");

Кредитор 3 - Державне підприємство "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс", ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1 (надалі за текстом: "Кредитор 3");

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4 (надалі за текстом: "Кредитор 4");

Кредитор 5 -товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс", ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 -А, літ. "М"(надалі за текстом: "Кредитор 5");

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67 (надалі за текстом: "Кредитор 6");

Кредитор 7 - Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 (надалі за текстом: "Кредитор 7");

Кредитор 8 - Управління пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10 (надалі за текстом: "Кредитор 8");

Кредитор 9 - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за текстом: "Кредитор 9");

Кредитор 10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1 (надалі за текстом: "Кредитор 10");

Кредитор 11 - публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39 (надалі за текстом: "Кредитор 11");

Кредитор 12 - приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 12 (надалі за текстом: "Кредитор 12");

Кредитор 13 - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (надалі за текстом: "Кредитор 13");

Кредитор 14 - громадянка України Сорокіна Марія Віталіївна, місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 46, кв. 290, ідентифікаційний номер: 2996300908 (надалі за текстом: "Кредитор 14");

Кредитор 15 - громадянка України Кононір Олена Петрівна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21а, кв. 76, ідентифікаційний номер: 3108917303 (надалі за текстом: "Кредитор 15");

Кредитор 16 - громадянка України Корпач Ольга Анатоліївна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21, кв. 6, ідентифікаційний код: 3116916666 (надалі за текстом: "Кредитор 16");

Кредитор 17 - Корзан Людмила Борисівна, ідентифікацій номер: 2059110342, місце проживання: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 10-а, кв. 74 (надалі за текстом: "Кредитор 17");

Кредитор 18 - Корзан Юрій Володимирович, ідентифікаційний номер: 2815302615, місце проживання: м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, кв. 249 (надалі за текстом: "Кредитор 18");

Кредитор 19 - Корзан Сергій Володимирович, ідентифікаційний номер: 3054323931, місце проживання: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 10-а, кв. 74 (надалі за текстом: "Кредитор 19");

Кредитор 20 - Кравченко Борис Григорович, ідентифікаційний номер: 1725107557, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, 18, кв. 36 (надалі за текстом: "Кредитор 20");

Кредитор 21 - Кравченко Катерина Германовна, ідентифікаційний номер: 1731212829, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, 18, кв. 36 (надалі за текстом: "Кредитор 21");

Кредитор 22 - Донога Володимир Вікторович, ідентифікаційний номер: 2087509199, місце проживання: Одеська обл., с. Султанівка (надалі за текстом: "Кредитор 22");

Кредитор 23 - Загурдаєв Павло Вячеславович, ідентифікаційний номер: 2343905637, місце проживання: м. Київ, вул. Теремківська, 13, кв. 11 (надалі за текстом: "Кредитор 23");

Кредитор 24 - Заяц Любов Павлівна, ідентифікаційний номер: 2049304262, місце проживання: м. Київ, пр. Оболонський, 22, кв. 28 (надалі за текстом: "Кредитор 24");

Кредитор 25 - Габа Любов Ісаківна, ідентифікаційний номер: 1901004720, місце проживання: м. Київ, вул. Л.Гавро, 5-а, кв. 220 (надалі за текстом: "Кредитор 25");

Кредитор 26 - Гержан Дмитро Олександрович, ідентифікаційний номер: 2651115836, місце проживання: м. Київ, вул. Якубовського, 5, кв. 113 (надалі за текстом: "Кредитор 26");

Кредитор 27 - Петуваш Євген Святославович, ідентифікаційний номер: 2874601991, місце проживання: м. Маріуполь, вул. Урицького, 108, кв. 104 (надалі за текстом: "Кредитор 27");

Кредитор 28 - Попович Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер: 3142111475, місце проживання: м. Київ, вул. Дніпродзержинська, 120, кв. 77 (надалі за текстом: "Кредитор 28");

Кредитор 29 -Інфімовська Юлія Леонідівна, ідентифікаційний номер: 2836217688, місце проживання: м. Камянець-Подільський, вул. Тимирязєва, 113, кв. 82 (надалі за текстом: "Кредитор 29");

Кредитор 30 - Ячник Христина Олександрівна, ідентифікаційний номер: 3303309524, місце проживання: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11, кв. 40 (надалі за текстом: "Кредитор 30");

Арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України серії АД № 077597;

Арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України серії АВ № 600619, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" (ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13) ("Кредитор") б/№ від 10 вересня 2010 року про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (надалі за текстом "Боржник"), з підстав, передбачених ст. ст. 31, 4, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство») у зв'язку із наявністю заборгованості у Боржника перед Кредитором у сумі 890 114,46 гривень основного боргу, 8 901,14 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не сплаченої протягом трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17 вересня 2010 року, якою призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 вересня 2010 року.

15 жовтня 2010 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; зобов'язано його здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена в газеті "Голос України" № 221 (4971) від 24 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 09.08.2011 року в зв'язку з значною чисельністю заявлених кредиторських вимог до Боржника та з інших підстав продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.12 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника та вирішено низку процесуальних питань у справі; зобов'язано провести перші збори кредиторів до 21 травня 2012 року; призначено на 13 серпня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.12 року визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", Управління пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області та Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" від 28.05.2012 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству; визначено, що у подальшому провадженні у справі №Б8/108-10 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 13.08.2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 13.08.2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.12 року від Боржника надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.12 року по справі № Б8/108-10. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27863450) ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.12 р. апеляційну скаргу Боржника прийнято до розгляду і порушено апеляційне провадження у справі; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.07.12 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.12 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27863385) призначено у даній справі повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № Б8/108-10 зупинено до проведення повторної судової експертизи та отримання висновку експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

В зв'язку з зупиненням Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 26.07.12 року провадження у справі № Б8/108-10 до проведення повторної судової експертизи та отримання висновку експерта, про що стало відомо з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, судове засідання, призначене на 13.08.13 року, не проводилось.

20.12.12 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. надійшла заява від 20.12.12 року б/№ про участь у справі про банкрутство з долученими доказами (вх. №20967 від 20.12.12 р.).

20.12.12 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мальцевої А.В. надійшла заява від 20.12.12 року б/№ про участь у справі про банкрутство з долученими доказами (вх. №20974 від 20.12.12 р.).

Судом встановлено, ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2011 року було призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

З даних офіційного сайту Міністерства юстиції України, 20.12.12 року було встановлено наявність інформації про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., зокрема що Наказом Міністерства юстиції України від 20 листопада 2012 року № 1703/5 (http://www.minjust.gov.ua/news/42429) анульовано ліцензію серії АВ № 600726 від 12 квітня 2012 року, видану фізичній особі-підприємцю Дорошенку Ярославу Валерійовичу на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на підставі акту Головного управління юстиції у Київській області про неможливість ліцензіата забезпечити виконання ліцензійних умов, встановлених для даного виду господарської діяльності, від 06 листопада 2012 року за № 174. Відповідно до п. 3 вказаного Наказу, рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через 30 днів з дня прийняття.

Відповідно до п. 6.7. Наказу Міністерства юстиції України від 14 жовтня 2011 року № 3177/5 "Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)", рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через тридцять днів з дати його прийняття, крім рішень про анулювання ліцензій, прийнятих згідно з поданою заявою арбітражного керуючого про анулювання ліцензії та в разі смерті арбітражного керуючого, які набирають чинності з дати їх прийняття.

Судом встановлено, що тридцяти денний термін набрання чинності вказаним Наказом спливає 20 грудня 12 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням майном боржника є система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища; розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 9 ст.13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Отже на розпорядника майна боржника у справі про банкрутство покладено в процедурі розпорядження майном низку функцій, в серед яких функцію по здійсненню дій та заходів, спрямованих на захист майна боржника у справі.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом; анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з відомостей Діловодства спеціалізованого суду, стало відомо, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.12 року у даній справі було поновлено апеляційне провадження у справі.

Як зазначено, частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Виходячи з того, що тридцятиденний термін набрання чинності вказаним Наказом щодо анулювання ліцензії ліквідатора у справі спливає сьогодні, 20 грудня 2012 року, з метою забезпечення безперервного вжиття заходів спрямованих на захист майна боржника, належного здійснення процедури розпорядження майна у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяв, що надійшли у справі щодо призначення розпорядником майна у справі.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, ст. 3-1, ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. б/№ від 20 грудня 2012 року про участь у справі про банкрутство призначити до розгляду на 24 грудня 2012 року на 17 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

2. Заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 20 грудня 2012 року про участь у справі про банкрутство призначити до розгляду на 24 грудня 2012 року на 17 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.