Справа № 1-162/08р.

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 липня 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                      ГОНТАРЕНКО В.І.

при секретарі                                  ЧЕРНЯК Н.В.

з участю прокурора                        ЧИЧКАЛЕНКО Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську справу про обвинувачення:  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, суд, -

                                                      В С Т А Н О В И В :

         13 травня 2008 року о 12.00 годині ОСОБА_1, знаходячись по провулку Озерному міста Світловодська Кіровоградської області незаконно придбав у невстановленої ні досудовим слідством, ні судом особи, опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,126 гр. та незаконно зберігав при собі до затримання його працівниками міліції - до 12 год. 20 хв. 13 травня 2008 року.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що 13 травня 2008 року в місті Світловодську по провулку Озерному він знайшов медичний шприц, в якому,  як він зрозумів, знаходився опій ацетильований. З метою вживання даного опію, він забрав його собі і зберігав в кармані своєї куртки до затримання його працівниками міліції.

         Дослідивши докази, відповідно до ст.299 ч.3 КПК України, обмежившись допитом підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину доказана і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

         При визначенні покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

         ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, на своєму утриманні має неповнолітню дитину, що суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність і суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді штрафу.

         Судові витрати слід стягнути з підсудного.

         Речові докази слід знищити.

         Керуючись ст.ст.323-327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на суму 1020 (одна тисяча двадцять) гривень

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 150,24 грн. за проведення експертизи.

         Речові докази - поліетиленовий пакет з ін'єкційним шприцом, що знаходився на зберіганні в камері зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.24) - знищити.

         Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

         На даний вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня, наступного після оголошення вироку.

Суддя Світловодського

  міськрайонного суду                                                      В.І.ГОНТАРЕНКО