Справа  № 3-24048/08

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року                                                                                                  м. Чернігів

           Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:  головуючого судді                 Подалюки О.Ф.

      при секретарі               Летяга М.О.

     з участю прокурора      Васильця Д.О.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1,       

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.09.2008 року о 09-30 год. в п/п «Горностаївка-Терюха» митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці,  під час здійснення митного контролю потягу № 670 сполученням «Гомель-Чернігів», вагону № 3, ОСОБА_1 заявила про наявність у неї чобіт - 5 пар, вартістю 500 грн. та насіння соняшникового - 2 пачки, вартістю 15 грн., сиру твердого - 2 кг, вартістю 40 грн., пластівці вівсяні 2 кг, вартістю 12 грн., сирків - 2 кг, вартістю 40 грн., консервів 1 банка, вартістю 6 грн. Після було проведено огляд багажу, під час якого виявлено не задекларовані насіння соняшникове смажене - 20,8 кг., вартістю 364 грн., рис - 9 кг, вартістю 100 грн., пластівці вівсяні «Екстра» - 5 кг, вартістю 30 грн., що належать ОСОБА_1    

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Притягувана в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщена. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1          

Представник митниці в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митною декларацією (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4); поясненням правопорушниці (а.с. 5);  описом предметів (а.с. 7); накладною (а.с. 8); актом зважування (а.с. 9); актом затримування (а.с. 11); рішенням та протоколом про адміністративне затримання (а.с. 12-13), отже суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваної, її відношення до скоєного, також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

                                                   Постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: насіння соняшникового смаженого - 20,8 кг., вартістю 364 грн., рису - 9 кг, вартістю 100 грн., пластівці вівсяні «Екстра» - 5 кг, вартістю 30 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                   О.Ф.Подалюка