Справа № 2 - 5388/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

17 вересня  2008 року Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:

                         головуючого - судді -  Марцішевської О.М.

                                       при секретарі -      Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 

                                                                 В С Т А Н О В И В:

              Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення                                                                                                                                       аліментів на утримання   неповнолітньої дитини,  посилаючись на те, перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 03.06.2006 року у відділі РАЦС по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської, актовий запис № 567. 

Від  даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою. В зв'язку з тим, що відповідач  не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, проживає окремо, спільне господарство не ведуть,   тому позивачка звернулася з даним позовом до суду, просить  суд стягнути   аліменти  з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 600 грн. щомісячно   до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, вона перебуває у відпустці по догляду  за дитиною, не має можливості працювати щоб забезпечити собі та дитині відповідний рівень життя, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався. 

           Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

            Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони  перебувають в шлюбі,  який зареєстрували 03 червня 2006 року у відділі РАЦС по м. Черкаси,  Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 567.

            Згідно свідоцтва про народження, виданого 21 травня 2008 р., актовий запис №  602 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є  ОСОБА_2, ОСОБА_1

            Відповідно до наказу  № 56 від 02 липня 2008 року ОСОБА_1 надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення ним трьохрічного віку з 15 липня 2008 року.

           Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.            

            Стаття 181 ч. 3 передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

            Як вбачається з наданих  позивачкою доказів, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, дитина проживає разом з матір»ю та перебуває на  її утриманні, відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивачкою підлягають до задоволення в частині стягнення з відповідача щомісячно 500 грн. на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

                Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що передбачено ст.224 ЦПК України

 Керуючись ст.ст.10,60,174, 212-215, 218, 224 - 225 ЦПК України, ст.ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В  :

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця  м. Черкаси, працюючого ГРП «Автоскладальний завод № 1» м. Черкаси ВАТ «ЛуАЗ» слюсарем, проживаючого  АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 аліменти на користь  ОСОБА_1  на утриманя неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 31 липня 2008 року  і  до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з  ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51 грн.  

          Стягнути з ОСОБА_2  витрати на судово-технічне забезпечення суду у розмірі  7 грн.50 коп.  на користь УДК в м. Черкаси.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів  підлягає до негайного виконання.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з  дня  отримання копії рішення.

       ГОЛОВУЮЧИЙ: