Справа № 149/346/13- к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27.02.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І. В.

за участі секретаря Лисої В.В.

прокурора Новаківського О.Г.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12012010330000103 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лозна, Хмільницького району Вінницької області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, освіта середня, судимий 07.06.2007 року Євпаторійським м/с АРК за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.11.2007 року Хмільницьким р/с за ст. 289 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі

у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні - тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому проведено підготовку до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та просив призначити справу до судового розгляду. Також прокурор зазначив про можливість обмежити обсяг доказів, які підлягають дослідженню допитом обвинуваченого та потерпілих, оскільки ОСОБА_5 вину визнає повністю.

Захисник ОСОБА_3 зазначив про відповідність обвинувального акта вимогам КПК та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонного суду Вінницької області. Клопотань в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не надійшло.

З метою підготовки в підготовчому судовому засідання визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано що справу належить розглядати у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 06.03.2013 року 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею Олійником І.В. одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає, а тому запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.