Справа № 193/286/13-п

Провадження №3/193/46/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

12 березня 2013 року                                                                                смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 193/286/13-п у відношенні

                                                  ОСОБА_1,                                                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                                               уродженка: м.Кривий Ріг

                                                  Дніпропетровської області,

                                                  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                  Софіївського           району Дніпропетровської області,

                              не працює,-

по ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 березня 2013 року з 15:00 години до 15:30 години, будучи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого її неповнолітній син пішов з дому, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 05 березня 2013 року близько 15:20 години її син ОСОБА_2 втік з дому, 06 березня 2013 року вона написала заяву до Софіївського РВ про його зникнення, після чого працівниками міліції син був знайдений.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1, висновок про результати розгляду телефонного повідомлення від ОСОБА_1 від 06 березня 2013 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що згідно зі ст ст 24, 26 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати cтягнення у вигляді попередження, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

Виходячи з вищезазначеного на підставі ст 24; 26 КУпАП України і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.          ОСОБА_1 визнати винною по ч. 1 ст. 184 КУпАП України і призначити стягнення у вигляді попередження.

2.          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                      О.Є.Джерелейко