ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2013 року справа № 919/307/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експлуатації №1»

(вул. Вакуленчука, 31-В, м. Севастополь, 99053)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ»

(Фиолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

про усунення перешкод в здійсненні права користуванні та розпорядження нежитловим приміщенням, звільнення та передачу цього приміщення власнику,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експлуатації №1» звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» про усунення перешкод в здійсненні права користуванні та розпорядження нежитловим приміщенням, звільнення та передачу цього приміщення власнику.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві всіх додатків до позовної заяви, оскільки з опису вкладення вбачається, що відповідачу направлялась лише позовна заява на 2 аркушах.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експлуатації №1» подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експлуатації №1» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» про усунення перешкод в здійсненні права користуванні та розпорядження нежитловим приміщенням, звільнення та передачу цього приміщення власнику, - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко