Справа № 294/151/13- ц
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
14.03.2013 року Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді Сидор Н.Т., при секретарі Марчук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,
в с т а н о в и в :
Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.02.2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.
Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення суду допущено описку, а саме у записі по батькові сина сторін, а саме помилково зазначено «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.08.1996 року (а.с.8) та копії з паспорту (а.с.3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по батькові значиться «ОСОБА_4».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.02.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, слід виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.02.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, а саме вважати «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Житомирської області через районний суд.
Суддя Н.Т.Сидор