15.03.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №10/791/34/2013р.

ПОСТАНОВА

від 15 березня 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Черства Є.О., з участю прокурора Пержинського А.А., розглянувши при попередньому розгляді матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області на судовому розгляді по суті знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про зміну підсудному ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, яке підтримав і сам підсудний.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

На постанову суду першої інстанції адвокатом ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2 була подана апеляція.

Вислухавши думку прокурора про необхідність залишення поданої апеляції без розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважається за необхідне, на підставі ст.357 КПК України (в редакції 1960 року), відмовити у прийнятті апеляції до свого розгляду апеляційним судом Херсонської області.

Кримінально - процесуальне право передбачає вичерпний перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція.

Зокрема, це ст.347 КПК України (1960 року) та ряд спеціальних норм цього кодексу.

Подання апеляції на постанову суду про відмову підсудному чи його захиснику в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу під час судового розгляду справи по суті, окремому оскарженню не підлягає. Свої доводи, в даному випадку, щодо необґрунтованості постанови, учасник процесу може викласти у апеляції на остаточне рішення суду по даній справі.

Таким чином апеляція адвоката ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2 на вказане вище судове рішення, на цей час не може бути прийнята до провадження апеляційного суду Херсонської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 347; 357 КПК України (1960 року), суддя апеляційного суду Херсонської області, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом Херсонської області апеляції адвоката ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Є.О.Черства