Судове рішення #2851276
Справа № 2-2270/07

Справа № 2-2270/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Київський районний суд м.  Донецька у складі:

головуючого                                                                                          судді Масло І.В.,

при секретарі                                                                                         Романовій Ю.Г.,

за участю представника позивача                                                      Терегеря Я.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

КП „Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 2143, 30 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1. Починаючи з квітня 1998р. оплату за послуги водопостачання відповідачі не здійснюють,  у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 01.04.2007р. складає 2143, 30 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно вказану суму,  а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  причину неявки не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку  ст.  224 ЦПК України.

Крім того,  у судовому засіданні судом досліджені наступні докази:

·        Квитанція,     що    підтверджує    сплату    витрат    на    інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.  1);

·        Довідка про склад сім'ї (а.с.  3);

·        Особовий рахунок (а.с.  4);

·        Рішення Донецької міської ради від 22.12.2006р. № 7/8 про звільнення від сплати судового збору (а.с.  5).

Заслухав пояснення представника позивача,  дослідив матеріали даної цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1. У порушення  ст.  ст.  67, 68 ЖК України відповідачі з квітня 1998р. оплату за послуги водопостачання і водовідведення не здійснюють,  у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на 01.04.2007р. складає 2143, 30 грн.

Таким чином,  з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги за період з квітня 1998 року по березень 2007 року включно в розмірі 2143, 30 грн.

 

Також на підставі ч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі ч. 2  ст.  88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного,   ст.  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  88 ч. 1, 2 ЦПК України,   ст.  267 ч.3 ЦК України,  і керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  209,  212,  214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з квітня 1998р. по березень 2007р. включно у розмірі 2143 (дві тисячі сто сорок три) грн. 30 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.,  а всього стягнути загальну суму у розмірі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація