ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 березня 2013 року справа № 919/105/13-г

За позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04176)

до відкритого акціонерного товариства «Утёс»

(вул. П. Мирного, 19, м. Севастополь, 99008) та

товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс»

(вул. Котовського, 27, м. Київ, 04060)

про визнання договору недійсним.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 15.01.2013;

від відповідача (ВАТ «Утёс») - Кондратенко П.І., директор (наказ від 15.12.2012 №21);

Тарасов А.В., довіреність від 25.01.2013;

від відповідача (ТОВ «Торгмонтажресурс») -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до відкритого акціонерного товариства «Утёс» (Відповідач 1) про визнання недійсним договору від 27.12.2010 №1/10, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Утёс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс», застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору від 27.12.2010 №1/10.

Ухвалою суду від 17.01.2013 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2013 до участі у справі залучено іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс» (Відповідач 2).

Ухвалою суду від 26.02.2013 розгляд справи було відкладено на 12.03.2013.

У судовому засіданні представник Позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору

від 27.12.2010 №1/10, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Утёс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс».

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовних вимог в частині застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору від 27.12.2010 №1/10, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки відмова позивача від відповідної частини позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позовних вимог в частині застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору від 27.12.2010 №1/10 укладеного між відкритим акціонерним товариством «Утёс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс», і припинити провадження у справі в цій частині позову.

Судом роз'яснюються положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору від 27.12.2010 №1/10, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Утёс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс».

2. Провадження у справі №919/105/13-г за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Утёс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс» в частині позовних вимог про застосування двосторонньої реституції відносно об'єкту договору від 27.12.2010 №1/10, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Утёс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгмонтажресурс», - припинити.

Суддя підпис О.М.Архипенко