Справа № 296/1297/13-ц

2/296/1340/13

У Х В А Л А

"05" березня 2013 р.                      м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відшкодування збитків у сумі 4000 грн. з державного бюджету за надання юридичної допомоги у зв'язку зі скасуванням ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2012 року.

Заява, з якої вбачається спір про право, не відповідає вимогам ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України, тому ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2013 року заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Однак, у визначений час недоліки не було усунено.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко