Справа № 296/884/13- ц

2/296/1262/13

Рішення

Іменем України

"26" лютого 2013 р.                      м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, залишити дитину на подальше проживання з матір’ю.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Вважає, що збереження сім’ї неможливе, оскільки вони з відповідачем з вересня 2012 року шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини та спільне майно немає.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю (а.с.15-17).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 18.08.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №034504, виданим 18.08.2007 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с.5).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №094847, виданого 05.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 6). Дитина проживає з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 18.08.2007 року виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 111.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання з матір’ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий суддя Н. М. Анциборенко