справа №2-3554/07 к.15
рішення:
іменем україни
(заочне)
17.09.2007 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Єрьомченко Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості", -
встановив:
17.08.2007 року Комунальне підприємство "Тепломережа" звернулось до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про стягнення заборгованості" до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 та, користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за опалювання та гаряче водопостачання призводять не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року виникла заборгованість у розмірі 2552 гривень 03 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача Шепелева І.О., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки не повідомили, а тому на підставі ст. 224 п.2 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, суд, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Шепєлєвої І. О. та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, у повному обсязі, з наступних підстав.
Так, згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст. ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за опалення та гаряче водопостачання.
Згідно наданого суду розрахунку (а.с. 5) вбачається заборгованість за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 2552 гривень 03 копійок.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с. 4), відповідачі зареєстровані і мешкають в квартиріАДРЕСА_1 в якості членів сім'ї, а тому суд вважає за необхідне стягнення провадити в солідарному порядку.
Окрім того, згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.сі) .
Також, згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач рішенням Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с. 8), суд, вважає за необхідне
стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 61, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 2552 гривень 03 копійок, на користь Комунального підприємства "Тепломережа" на р/р 26005304611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ОКПО 05473192.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень 00 копійок на користь Комунального підприємства "Тепломережа" на р/р 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ОКПО 05473192.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
- Номер: 2-во/521/88/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3554/07
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016