0417/18109/2012

№ 1-кп/202/29/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі Марченко М.Г.

за участю прокурора Ставицького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012040040000034 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4Правда»АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 вересня 2012 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля ТЦ «Варус», розташованого по пр. Гагаріна, 8-А, в м. Дніпропетровську, маючи умисел на незаконний обіг психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав, за 700 гривень у невстановленої слідством особи, психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилася в пакеті з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходилось 11 пакетів з полімерного матеріалу з «фіксатором», що містили 0,044 г, 0,06 г, 0,045 г, 0,072 г, 0,013 г, 0,064 г, 0,087 г, 0,047 г, 0,05 г, 0,079 г, 0,077 г порошкоподібну речовину білого кольору, яку ОСОБА_1 став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі придбану ним психотропну речовину без мети збуту, незаконно перевіз її на маршрутному таксі № 126 на пр. ім. Газети «Правда» в м. Дніпропетровську, де в той же день, тобто 18 вересня 2012 року біля будинку № 66 по пр. ім. Газети «Правда» м. Дніпропетровська був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 30 хвилин в ході його особистого огляду у ОСОБА_1, виявили та вилучили, поліетиленовий сліппакет, що містив 11 сліппакетів, кожен з яких містив порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,044 г, 0,06 г, 0,045 г, 0,072 г, 0,013 г, 0,064 г, 0,087 г, 0,047 г, 0,05 г, 0,079 г, 0,077 г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» становить відповідно 0,0236 г, 0,0325 г, 0,0252 г, 0,0404 г, 0,0072 г, 0,0356 г, 0,0743 г, 0,0254 г, 0,028 г, 0,0459 г, 0,0451 г, яку ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав і перевозив без мети збуту.

          Обвинувачений ОСОБА_1 був допитний у судовому засіданні та пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та зазначив, що 18 вересня 2012 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин він біля ТЦ «Варус», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, придбав у малознайомого хлопця за 700 гривень метамфетамін, який знаходився у одинадцяти пакетах. Далі він сів на маршрутне таксі. На перехресті пр. ім. Газети «Правда» та вул. Калинова в м. Дніпропетровську він вийшов з маршрутного таксі та попрямував до дому. Проходячи біля будинку №66 по пр. ім. Газети «Правда» в м. Дніпропетровську він був зупинений працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний метамфетамін, який знаходився в одинадцяти пакетах. Пояснив, що придбав психотропну речовину для особистого вживання. Щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується: дослідженим в судовому засіданні протоколом особистого огляду від 18.09.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 30 хвилин було проведено особистий огляд в ході проведення якого, у ОСОБА_1 було виявлено одинадцять пакетів, кожний з яких був заповнений порошкоподібною речовиною, білого кольору; висновком експерта № 70/10/2311 від 14.12.2012 року, який також був досліджений у судовому засіданні, згідно якого: «Речовини, надані на експертизу 30.10.2012, вилучені у гр. ОСОБА_1, масою 0,024 г, 0,04 г, 0,025 г, 0,052 г, 0,006 г, 0,044 г, 0,067 г, 0,027 г, 0,03 г, 0,059 г, 0,057 г містять психотропну речовину. Речовини, масою 0,024 г, 0,04 г, 0,025 г, 0,052 г, 0,006 г, 0,044 г, 0,067 г, 0,027 г, 0,03 г, 0,059 г, 0,057 г містять психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0129 г, 0,0217 г, 0,014 г, 0,0292 г, 0,0033 г, 0,0245 г, 0,0572 г, 0,0146 г, 0,0168 г, 0,0343 г, 0,0334 г».

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння при обставинах, викладених в обвинувальному акті, враховуючи думку прокурора, положення ч. 3 ст. 349 КПК України, які були учасникам судового провадження роз’ясненні та які вважали недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, судом було визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у пред’явленому обвинуваченні та його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого діяння, а саме те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря – психіатра та лікаря – нарколога не перебуває, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

          Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, характер та обставини вчиненого діяння, суд вважає за необхідним призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, а саме: психотропну речовину метамфетамін, яка знаходиться в одинадцяти пакетах з полімерного матеріалу з «фіксатором» – необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 30 січня 2013 року.

Речовий доказ: психотропну речовину метамфетамін, яка знаходиться в одинадцяти пакетах з полімерного матеріалу з «фіксатором», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Г.В. Бєсєда