0417/18123/2012

№ 1-кп/202/25/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі Марченко М.Г.

за участю прокурора Ставицького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012030040000054 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.11.2012 року в 00 годин 00 хвилин знаходячись біля магазину «Варус» розташованого по вул. Донецьке Шосе, 9 в м. Дніпропетровську, маючи злочинний намір на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав речовину, розфасовану по чотирнадцяти поліетиленових пакетах вагою: 0,0478 г, 0,0258 г, 0,0717 г, 0,0373 г, 0,2282 г, 0,0297 г, 0,0247 г, 0,0241 г, 0,0382 г, 0,0212 г, 0,0302 г, 0,0230 г, 0,0260 г, 0,0248 г, яка згідно висновку експерта № 70/10/2465 від 29.11.2012 року є психотропною речовиною - метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0151 г, 0,0119 г, 0,0253 г, 0,0046 г, 0,0440 г, 0,0063 г, 0,0048 г, 0,0361 г, 0,0031 г, 0,0102 г, 0,0052 г, 0,0122 г, 0,0059 г, 0,0105 г, яку останній перевіз на власному транспортному засобі (автомобілі) до місця свого постійного мешкання за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська 28.

Після чого, ОСОБА_1 в той же день, тобто 13.11.2012 року в 00 годин 30 хвилин біля будинку № 28 по вул. Березинській в м. Дніпропетровську був зупинений працівниками міліції, та в ході особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені одягнутих на ньому спортивних штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет обмотаний жовто-зеленою стрічкою в якому знаходилось чотирнадцять поліетиленових пакетів, що містили порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10/2465 року від 29.11.2012 року є психотропною речовиною - метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0151 г, 0,0119 г, 0,0253 г, 0,0046 г, 0,0440 г, 0,0063 г, 0,0048 г, 0,0361 г, 0,0031 г, 0,0102 г, 0,0052 г, 0,0122 г, 0,0059 г, 0,0105 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 був допитний у судовому засіданні та пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та зазначив, що 13 листопада 2012 року, приблизно о 00 годині 00 хвилин він біля магазину «Варус», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, придбав у малознайомого чоловіка за 1000 гривень метамфетамін, який був розфасований по чотирнадцяти поліетиленових пакетах. Далі він сів в власний автомобіль та поїхав до себе дому. В той же день, тобто 13 листопада 2012 року, біля його будинку, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 28 він був зупинений працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний метамфетамін, який знаходився в чотирнадцяти поліетиленових пакетах. Пояснив, що придбав психотропну речовину для особистого вживання. Щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується: дослідженим в судовому засіданні протоколом особистого огляду від 13.11.2012 року відповідно до якого у ОСОБА_1 в період часу з 00 години 30 хвилин до 00 години 45 хвилин було проведено особистий огляд в ході проведення якого, у ОСОБА_1 було виявлено чотирнадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору; висновком експерта № 70/10/2465 від 29.11.2012 року, який також був досліджений у судовому засіданні, згідно якого: «Речовини, вилучені у гр. ОСОБА_1, масою 0,0478 г, 0,0258 г, 0,0717 г, 0,0373 г, 0,2282 г, 0,0297 г, 0,0247 г, 0,0241 г, 0,0382 г, 0,0212 г, 0,0302 г, 0,0230 г, 0,0260 г, 0,0248 г містять психотропну речовину – «метамфетамін». На поверхні липкої стрічки з полімерного матеріалу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів на момент проведення дослідження не виявлено в межах чутливості застосованих методів. Маса «метамфетаміну» становить відповідно 0,0151 г, 0,0119 г, 0,0253 г, 0,0046 г, 0,0440 г, 0,0063 г, 0,0048 г, 0,0361 г, 0,0031 г, 0,0102 г, 0,0052 г, 0,0122 г, 0,0059 г, 0,0105 г».

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння при обставинах, викладених в обвинувальному акті, враховуючи думку прокурора, положення ч. 3 ст. 349 КПК України, які були учасникам судового провадження роз’ясненні та які вважали недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, судом було визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у пред’явленому обвинуваченні та його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого діяння, а саме те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря – психіатра та лікаря – нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

          Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, характер та обставини вчиненого діяння, суд приходить до висновку, що необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 буде призначення покарання тільки у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, а саме: психотропну речовину метамфетамін, яка знаходиться в чотирнадцяти поліетиленових пакетах – необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-374, розділом ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з особистого зобов’язання на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 01 лютого 2013 року.

Речовий доказ: психотропну речовину метамфетамін, яка знаходиться в чотирнадцяти поліетиленових пакетах, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Г.В. Бєсєда