Справа № 193/195/13-ц
Провадження №2/193/122/13
У Х В А Л А
14 березня 2013 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: Джерелейко О.Є..
при секретарі Палій Л.Г.
особи, які беруть участь у справі,
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, служба у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він не є батьком дитини- Сирмай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд виключити з актового запису №8 від 19 листопада 2012 року, складеного виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, батьківство позивача щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити із актового запису по батькові дитини «Іванович» дані за батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та слід продовжити судовий розгляд справи, так як визнання відповідачем позову має відповідати закону.
Відповідно до ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Таким чином, сторони під час розгляду справи мають довести відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.
Тому ухвалення рішення у зв»язку із визнанням позову відповідачем не відповідає вимогам ч.4 ст.174 ЦПК України. За таких обставин наявні підстави для продовження розгляду справи. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
2.Продовжити судовий розгляд справи.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Джерелейко