Справа №2-1124/07 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2007 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Анісимовій Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2007 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", в особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" (далі- ВАТ"Донецькобленерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка, внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала шкоди підприємству.
В судовому засіданні представник ВАТ'Донецькобленерго" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Молодіжній, село Ясинівка, у м. Макіївці, і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення.
02 серпня 2004 року під час перевірки представниками ВАТ"Донецькобленерго"-Асаченко, Пащенко, Яндульським, Данько, було виявлено безурахункове використання електроенергії у абонента ОСОБА_2, тобто самовільне підключення електроенергії поза приладом обліку електроенергії від мереж Ясинуватського РЕМ, про що був складений відповідний акт № 059634 від 02.08.2004 року.
Під час наступних перевірок-19.11.2004 року та 25.02.2006 року знову були виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення" (ППЄЄ затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357), а саме: самовільне підключення до електричної енергії, що було зафіксовано в актах про порушення за № 142750 від 19.11.2004 року та самовільний зрив пломби, що зафіксовано в акті № 059043 від 25.02.2006 року. На підставі складених актів споживачу було припинено енергопостачання та нарахована сума збитків в розмірі 1673 гривні 76 копійок.
Також представник позивача пояснила, що відповідачка була попереджена про наявність актів та виставлених на їх підставі рахунків, в наслідок чого ОСОБА_2 звернулась до Ясинуватського РЕМ із заявою про розстрочення суми збитків на 10 місяців, але, станом на 1.03.2007 року ця сума не сплачена.
Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі суми нарахованих збитків в розмірі 1673 гривні 76 копійок по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 059634 від 2.08.2004 року, № 142750 від 19.11.2004 року та № 059043 від 25.02.2006 рок у розмірі 1673 гривні 76 копійок.
Відповідачка ОСОБА_2, надала суду письмову заяву в якій визнала позов в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.
Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог- ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.
З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_2 отримує послуги з постачання електричної енергії за адресою: м. Макіївка, с. Ясинівка, вул. Молодіжна, буд. 49, особовий рахунок №083119141.
02 серпня 2004 року контролерами ВАТ'Донецькобленерго" - Асаченко, Пащенко, Яндульським, Данько складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 059634 від 02.08.2004 року відносно ОСОБА_2 за фактом самовільне підключення електроенергії поза приладом обліку електроенергії.
Також під час наступних перевірок-19.11.2004 року та 25.02.2006 року були виявлені аналогічні порушення "Правил користування електричною енергією для населення"( ППЄЄ затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357), а саме: самовільне підключення до електричної енергії, що було зафіксовано в актах про порушення за № 142750 від 19.11.2004 року та самовільний зрив пломби, що зафіксовано в акті № 059043 від 25.02.2006 року.
На підставі вищевказаних актів комісією ВАТ"Донецькобленерго" нараховано відшкодування збитків в розмірі 1673 гривні 76 копійок.
Положеннями ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/ 97 -ВР "Про електроенергетику" (з відповідними змінами) визначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є пошкодження приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Як убачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 059634 від 02.08.2004 року, в ньому не має підпису споживачки, він підписаний представниками енергопостачальника- Асаченко Є.А., Пащенко, Яндульським, ОСОБА_4
За таких обставин суд приходить до висновку, що контролери діяли в межах своїх повноважень і акт складений відповідно до вимог законодавства.
Під час наступних перевірок-19.11.2004 року та 25.02.2006 року також були виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення"( ППЄЄ затверджених постановою КМУ від 26.07.3999 року № 1357), а саме: самовільне підключення до електричної енергії, що було зафіксовано в актах про порушення за № 142750 від 19.11, 2004 року та самовільний зрив пломби, що зафіксовано в акті № 059043 від 25.02.2006 року. За цим фактом було нараховано відшкодування збитків в розмірі 1673 гривні 76 копійок. У зазначених актах є підпис відповідачки, що підтверджує факт порушення ППЄЄ.
Пунктом 53 Правил використання електричною енергією для населення визначено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Суд визнає правильним представлений ВАТ "Донецькобленерго" розрахунок суми збитків, який відповідає встановленій методичці і передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачкою.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги встановлені "Правилами використання електричної енергії для населення", внаслідок чого з її вини нарахована сума збитків у сумі 1673, 76 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ "Донецькобленерго".
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтведжені судові витрати.
Як вбачається з платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви оплачені виплати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., що підлягають стягненню також з відповідачів на користь позивача.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільненний від сплати судового збору, суд покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику", п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" на р/р 26031334520003 в АК ШБ м. Ясинувата МФО 334420, ОКПО 00131179 суму збитків за порушення "Правил використання електричної енергії для населення" у розмірі 1673 гривні 76 копійок, також судовий збір-51 гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 гривень, а всього в сумі 1754, 76 гривні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районий суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженню про протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання рішення на апеляційне оскарження