Справа № 2- 544/2007 p.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, укладеної

сторонами

27 вересня 2007 року     Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі     Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" про виконання умов колективного трудового договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод", у якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 4083, 63 грн., як належну їй одноразову матеріальну допомогу згідно до умов колетивного трудового договору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача - директор ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" ОСОБА_2 зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, та уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

- відповідача ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" зобов'язався сплатити позивачу ОСОБА_3 - 4083,63 грн., в рахунок сплати їй одноразової матеріальної допомоги згідно умов колективного трудового договору, та взяти на себе сплату всіх судових витрат, позивач ОСОБА_3 просила провадження по справі закрити, так як інших претензій до відповідача немає.

Зазначена спільна заява та мирова угода зафіксовані в протоколі судового засідання. Стронам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена особами, які уповноважені на вчинення цих процесуальних дій, укладена мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Судові витрати за умовами мирової угоди сторони поклали на відповідача, тому у чинність ст. 89 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню державне мито розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 89, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену мирову угоду, за якою: відповідач ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" зобов'язався сплатити позивачу ОСОБА_3 - 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) грн. 63 коп., в рахунок сплати одноразової матеріальної допомоги згідно умов колективного трудового договору, та взяти на себе сплату всіх судових витрат по справі, позивач просе провадження по справі зактири, так як інших претензій до відповідача немає.

Стягнути з ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" державне мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" про виконання умов колективного трудового договору -закрити.

Заходи забезпечення позову скасувати - зняти арешт з ліквідного майна відповідача, в тому числі з транспортних засобів, які знаходяться на території ЗАТ „Новопсковський маслоробний завод" за адресою: вул. Леніна, 212 смт. Новопсков Луганської області на суму ціни позову - 4083,63 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.