АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2414-2007 рік                                    Головуючий по 1 -й інстанції:

Антонов А.А.

Суддя-доповідач: Акопян В.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року жовтня              місяця   22    дня м.  Полтава Колегія суддів судової

палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А. Шабавської В.А.

при секретарі Фадейкіній Н.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Чутівського районного суду від 13 грудня 2004 року по справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля таким .що відбувся ,  визнання права власності на автомобіль та стягнення половини вартості автомобіля Колегія суддів,  заслухавши доповідь судді-доповідача,  - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чутівського районного суду від 13 грудня 2004 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено , що 26 липня 2000 року міжОСОБА_3 відбувся договір купівлі-продажу автомобіля , згідно якогоОСОБА_3продав , а ОСОБА_1 таОСОБА_2 купили автомобіль ЗІЛ ММЗ 554 М, НОМЕР_1.

Визнано право власності на автомобіль ЗІЛ ММЗ 554 М, НОМЕР_1заОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1на користьОСОБА_2 2700 грн. сплаченої вартості автомобіля ,  51 грн. в

-2-

рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 500грн. в рахунок відшкодування витрат по наданню допомоги адвокатом. .

На рішення суду апеляційну скаргу подавОСОБА_1   , прохає рішення суду скасувати ,  справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданніОСОБА_1подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи,  перевіривши доводи заяви , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню .

Згідно  ст. 300 п.4 ЦПК України особа ,  яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися повністю або частково.

Заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав і інтересів ,  тому колегія вважає , що заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  300, 303 ЦПК України колегія суддів :

УХВАЛИЛА

 Заяву   ОСОБА_1задовольнити ,  прийняти відмову від апеляційної скарги. Апеляційне провадження закрити .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду