Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/65/13- ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

14.03.2013 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого: судді Петрашко М.М.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків.

Ухвалою судді Лугинського районного суду від 07.02.2013 року провадження у справі було відкрито.

15.02.2013 року від відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Лугинського районного суду від 18.02.2013 року зустрічний позов був прийнятий судом до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом згідно з даною ухвалою, об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, перевіривши зустрічний позов, суд дійшов до висновку, що рішення про прийняття судом зустрічного позову було передчасним, тому ухвалою суду від 28.02.2013 року зустрічний позов було залишено без руху.

11.03.2013 року на виконання ухвали Лугинського районного суду від 28.02.2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява.

Дослідивши зустрічну позовну заяву яка надійшла до суду 11.03.2013 року, суд дійшов до висновку, що недоліки зустрічної позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 28.02.2013 року позивачем усунуто не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положенням ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. М. Петрашко