Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/65/13- ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
18.03.2013 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого: судді Петрашко М.М.
при секретарі Гельвейчук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків.
Ухвалою судді Лугинського районного суду від 28.01.2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Лугинського районного суду від 07.02.2013 року провадження у справі було відкрито.
Після проведення попереднього судового засідання, суд, повторно дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 дійшов до висновку, що рішення про відкриття провадження у даній справі було передчасним, оскільки недоліки позовної заяви залишеної без руху ухвалою судді Лугинського районного суду від 28.01.2013 року позивачем усунуто не було, а саме в позовній заяві не зазначені докази того, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення адміністративного чи кримінального правопорушення та визнаний винним у скоєнні ДТП, яким заподіяні збитки ОСОБА_1
За таких обставин ухвалою суду від 28.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
15.03.2013 року на виконання ухвали Лугинського районного суду від 28.02.2013 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1
Дослідивши вищезазначену заяву, суд вважає, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Лугинського районного суду від 28.02.2013 року позивачем усунуто не було.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з положенням ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М. М. Петрашко
- Номер: 2/281/10/16
- Опис: стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 281/65/13- ц
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петрашко М.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2013
- Дата етапу: 22.03.2017