Справа № 22-Ц 2785 2006 p.             Головуючий 1 інстанції Рудніченко О.М.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

при секретарі Муханько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_2 про зняття арешту з частини будинку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2006 року скасовано забезпечення позову, знято арешт з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу як незаконну.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що питання про скасування заходів забезпечення позову суд вирішив без сторін, і у справі відсутні дані про повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справи, колегія не може визнати ухвалу суду законною.

Постановлена з порушенням норм процесуального права ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2006 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до вимог закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України не перешкокаджає подальшому провадженню у справі.