Справа № 22-ас-1101-2006
Головуючий 1 інстанції
Матвейшина О.Б.
Доповідач: Галан Н.М.
УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2006 року
Судова палата з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
Головуючого: Галан Н.М.
Суддів: Відєнєєвої О.П., Коротенко Є.В.
При секретарі: Москаленко О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою УМВС України в Луганській області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення грошової компенсації,
Встановила :
Оскарженою постановою вимоги позивача задоволено. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 3271 грн.20 коп. грошової компенсації за формене обмундирування.
В апеляційній скарзі відповідач з постановою не згоден, просить її скасувати та постановити нову про відмову в позові.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав:
Суд встановив, що позивач проходив службу в УМВС України у Луганській області та був звільнений 01.09.2005року . і згідно Закону України "Про міліцію" працівники міліції мають право на формений одяг, який видається їм безкоштовно.
Постановою KM України № 1515 від 17.11.2001року „Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу ОВС, військовослужбовців в спеціальних моторизованих військових частинах міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ і осіб начальницького складу податкової міліції" затверджено опис та зразки форменого одягу і відзнаки начальницького і рядового складу ОВС.
Із довідки, наданої відповідачем, вбачається, що відповідач повинен був надати позивачу формений одяг на суму 3271,20грн.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував того, що позивачу формений одяг не надавався в зв'язку з відсутністю коштів.
На думку Конституційного Суду України багато пільг, встановлених законами України "Про міліцію" , "Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" тощо, є не пільгами, а гарантіями та іншими засобами забезпечення професійної діяльності окремих категорій громадян, ефективного функціонування відповідних органів. Зупинення пільг, компенсацій і гарантій для військовослужбовців та працівників правоохоронних органів без відповідної матеріальної компенсації є порушенням гарантованого державою права на їх соціальний захист та членів їхніх сімей (Рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року N 5-рп/2002 .
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
За таких підстав суд дійшов вірного висновку по справі.
З наведених в апеляційній скарзі доводів підстав для скасування постанови суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 160,199,200,206 КАС України судова палата
Ухвалила:
Апеляційну скаргу УMBС Украъни в Луганській області залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення грошової компенсації залишити без змін.
Ухвала набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в місячний термін шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.