Судове рішення #285983
Справа № 22-ас-1101-2006

Справа 22-ас-1101-2006

Головуючий    1 інстанції

Матвейшина О.Б.

Доповідач: Галан Н.М.

 

УХВАЛА ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16   листопада  2006 року

Судова палата з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого:   Галан Н.М.

Суддів:                Відєнєєвої О.П., Коротенко Є.В.

При секретарі: Москаленко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою УМВС України в Луганській області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення  грошової  компенсації,

Встановила :

Оскарженою постановою вимоги позивача задоволено. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 3271 грн.20 коп. грошової компенсації за формене обмундирування.

В апеляційній скарзі відповідач з постановою не згоден, просить її скасувати та  постановити нову про відмову в позові.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав:

Суд встановив, що позивач проходив службу в УМВС України у Луганській області та був звільнений 01.09.2005року . і згідно Закону України "Про міліцію" працівники міліції мають право на формений одяг, який видається їм безкоштовно.

Постановою KM України № 1515 від 17.11.2001року „Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу ОВС, військовослужбовців в спеціальних моторизованих військових частинах міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ і осіб начальницького складу податкової міліції" затверджено опис та зразки форменого одягу і відзнаки начальницького і рядового складу ОВС.

Із довідки, наданої відповідачем, вбачається, що відповідач повинен був надати позивачу формений одяг на суму 3271,20грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував того, що позивачу  формений одяг  не надавався в зв'язку з відсутністю  коштів.

На думку Конституційного Суду України багато пільг, встановлених законами України "Про міліцію" , "Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" тощо, є не пільгами, а гарантіями та іншими засобами забезпечення професійної діяльності окремих категорій громадян, ефективного функціонування відповідних органів. Зупинення пільг, компенсацій і гарантій для військовослужбовців та працівників   правоохоронних   органів   без   відповідної   матеріальної   компенсації   є порушенням гарантованого державою права на їх соціальний захист та членів їхніх сімей (Рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року N 5-рп/2002 .

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

За таких підстав   суд дійшов вірного висновку по справі.

           З   наведених   в апеляційній   скарзі    доводів     підстав   для   скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160,199,200,206 КАС України судова палата

Ухвалила:

Апеляційну скаргу УMBС Украъни в Луганській області залишити без   задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення  грошової  компенсації залишити  без   змін.

Ухвала набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в місячний термін шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду  України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація