Справа № 294/319/13-ц
Провадження № 6/294/598/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2013 року Чуднівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Марчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-292/10 за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ОСОБА_23, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області, Чуднівський районний відділ Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,
в с т а н о в и в :
Заявники звернулися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ін. до ОСОБА_23, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області, Чуднівський районний відділ Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, покликаючись на те, що оригінал виконавчого листа ними був отриманий лише 20.02.2013 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Однак, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.11.2010 року по цивільній справі №2-292/10 за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ін. до ОСОБА_23, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області, Чуднівський районний відділ Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, позовні вимоги задоволено частково.
Однак вказане рішення суду часткового скасоване рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 24.03.2011 року та визнано державну реєстрацію 7 державних актів на право власності на земельну ділянку, які видані на ім’я ОСОБА_23 як фізичної особи, недійсною.
Як вбачається з матеріалів справи, заявники отримали виконавчий лист по справі лише 20.02.2013 року з незалежних від них обставин. Оскільки представництво їхніх інтересів здійснювала прокуратура Чуднівського району Житомирської області, вважали, що така повинна була подати виконавчий лист до виконання, підстави не звернення ними до виконання виконавчого листа їм невідомі.
Зважаючи на вище зазначене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2, ОСОБА_12 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-292/10 слід задоволити, шляхом поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_12 задоволити.
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_12 строк для пред’явлення виконавчого листа №2-292/10, виданого 20.02.2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області по цивільній справі №2-292/10 за позовом прокурора Чуднівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до ОСОБА_23, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області, Чуднівський районний відділ Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через районний суд.
Суддя Н.Т.Сидор