Справа №2-691/2007р.

РІШЕННЯ

Ім"ям    України

19 червня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Васильєвої В.Я.,  при секретарі - Данильченко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах Держави в особі ВАТ „Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ „Херсонгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання , -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги з газопостачання в сумі 693грн. 12коп.,  вказавши,  що відповідач є абонентом ВАТ „Херсонгаз" та являється споживачем природного газу,  який йому надає позивач. Однак при проведенні перевірки було виявлено заборгованість в сумі 738грн.34коп.,  яку відповідач добровільно погашати не бажає,  тому просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості на користь ВАТ "Херсонгаз".

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,  пояснив,  що сплатив усю заборгованість,  як тільки з'явилась можливість (25 травня 2007року),  тому просить не стягувати з нього цю суму повторно.

Представник ВАТ "Херсонгаз" в судовому засіданні підтвердив пояснення відповідача про оплату ним заборгованості у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України споживач повинен своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання,  не пізніше дати,  встановленої для погашення поточних платежів.

Як видно з матеріалів справи та облікової картки відповідача,  останній мав заборгованість за послуги газопостачання в сумі 693грн. 12коп.,  які ним погашені,  що підтвердили сторони,  тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у стягненні боргу з відповідача

Однак,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір по справі в сумі 51грн.,  та 30грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при подачі ним позовів до суду.

Керуючись  ст. . 10, 60, 212 ЦПК України,  на підставі  ст. 64, 68 ЖК України,   ст. 264, 526, 610 ЦК України,  суд , -

вирішив:

 Позов задовольнити частково.

Відмовити у стягненні на користь ВАТ „Херсогаз" з ОСОБА_1боргу за послуги з газопостачання в сумі 693грн. 12коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви в райсуд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,  а також шляхом подачі апеляції в райсуд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.