Справа № 22а-1233/06
УХВАЛА
14 листопада 2006 року м. Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєв CO. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного управління юстиції щодо скасування наказів начальника Луганського обласного управління юстиції №НОМЕР_1 і №НОМЕР_2, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 серпня 2006 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1. звернувся до цього ж суду з зауваженнями на протокол судових засідань по справі від 11, 14 і 15 серпня 2006 року.
Ухвалою зазначеного районного суду від 30 жовтня 2006 року зауваження на протокол судових засідань залишені без розгляду у зв'язку з пропуском строку на їх подання.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати цю ухвалу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її відповідність вимогам ст.187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Однак, позивач не в праві був оскаржувати ухвалу суду від 30 жовтня 2006 року окремо від постанови суду від 15 серпня 2006 року, а тільки разом з нею, про що йому було роз'яснено.
За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу суду від 30 жовтня 2006 року ОСОБА_1. слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного управління юстиції щодо скасування наказів начальника Луганського обласного управління юстиції №НОМЕР_1 і №НОМЕР_2.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у
касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного ч
суду України.