РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  справа№2-426/2007

11 червня 2007 року      Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                       Зверхановської Л.Д.

при секретарі                       Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.  Золочеві

справу за позовом ОСОБА_1до приватної агрофірми " Заставне" с Заставне Золочівського району про визнання дійсним правочину і визнання права власності на    будинковолодіння ,

встановив:

 ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку ,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  покликаючись на те,  що її чоловік ОСОБА_2у 1993 році згідно рішення зборів уповноважених СПК "Мир"( тепер ПА" Заставне") купив спірний житловий будинок ,  оплативши його вартість в розмірі 75500 крб. Однак,  відповідного договору не було укладено і не зареєстровано за чоловіком права власності на цей будинок. 21.08.2002 року чоловік помер. Вона через це не може оформити спадщину після його смерті . Так як будинок було придбано під час перебування її у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 ,  то за нею як дружиною померлого просить визнати право власності на половину спірного будинку,  а на другу половину визнати за нею право власності як на спадкове майно після смерті чоловіка,  так як їх діти відмовляються від своїх часток у спадщині в її користь.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  просили слухати справу у їх відсутності,  не мають заперечень проти задоволення позову.

Треті особи на стороні позивача позов визнали,  просили слухати справу у їх відсутності.

Суд вважає,  що позов підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.

4.04.1993 року збори уповноважених СПК " Мир" Золочівського району (з 4.01.2000 року перейменовано на приватну агрофірму " Заставне") вирішили продати ОСОБА_2  житловий будинок,  в якому він проживає з 1975 року,  що стверджується копією рішення №2.

Згідно довідки СПК " Мир" від 25.08.1993 року №749 вартість будинку ,  який купляв ОСОБА_2 ,  становила 75500 крб.

Вартість будинку ОСОБА_2оплатив 25.10.1993 року в повному об'ємі,  що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі- продажу,  відбулося повне виконання договору обома сторонами,  і лише не було посвідчено спірний договір нотаріально,  то його слід визнати дійсним.

Позивачка з 2.02.1965 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  що стверджується копією свідоцтва про їх одруження.

Так як спірний будинок був куплений під час перебування позивачки і ОСОБА_2.  у шлюбі,  а тому їй як дружині належить половина даного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Заставне Золочівського району помер ОСОБА_2 ,  що стверджується свідоцтвом про   його смерть.

Після його смерті на половину АДРЕСА_1відкрилась спадщина ,  спадкоємцями якої є в рівних частинах дружина і діти померлого -позивачка та треті особи по справі,  які фактично прийняли спадщину,  так як проживали у даному будинку ( довідка виконкому Заставнянської сільської ради №399 від 27.04.2007 року).

Діти померлого ОСОБА_2.  відмовилися від свох часток у спадщинів користь позивачки,  а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно в повному об'ємі.

Керуючись    ст.  ст. 10,    60, 212   ЦПК   України,          ст.     ст. 60, 61, 70   СК   України,   ст.  ст. 202, 203, 220 ч.2,  368, 1216, 1220, 1258, 1261,  суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку ,  який знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської області,  укладений у 1993 році між ОСОБА_2та СПК "Мир"( тепер ПА" Заставне") с Заставне Золочівського району .

Визнати право власності на житловий будинок ,  що знаходиться по АДРЕСА_1за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.