ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

  справа№1-52/2007

14 травня 2007 року     Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                Зверхановської Л,  Д,

при секретарі                             Стеців Н. Р,

з участю прокурора                   Пуківського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві справу про обвинувачення ОСОБА_1 20.07.1969 року народження,  уродженця і жителя с.  Митулин Золочівського району Львівської області ,  громадянина України,  українця,  б/п,  з неповною середньою освітою,  розлученого,  на час скоєння злочину непрацюючого,  в даний час працює у ПП " Фомічов В.В" ( с митулин Золочівського району),  військовозобов'язаного,  судимості не має,  по  ст.  164 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1,  будучи зобов'язаним згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20.04.2005 року сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 136 грн.щомісячно,  з 10.09.2005 року злісно ухилявся від сплати аліментів,  що виявилось у тому,  щовін працював,  однак матеріальної допомоги дітям не надавав,  на попередження державного виконавця не реагував,  внаслідок чого допустив заборгованість по аліментах станом на 14.03.2007 року в сумі 2856 грн.

Підсудний винність свою визнав повністю,  від дачі пояснень в судовому засіданні відмовився,  а будучи допитаним в якості обвинуваченого пояснив,  що він повинен був сплачувати аліменти на утримання своїх трьох дітей.,  але з 10.09.2005 року він аліментів не сплачував,  так як наприкінці 2005 року його колишня дружина ОСОБА_2 при зустрічі сказала йому,  що їй не потрібно його грошей. Державний виконавець попереджав його про те,  що він зобов'язаний платити аліменти і про наслідки їх несплати. У період,  коли він не платив аліменти,  він працював на різних роботах ,  одержував з свою роботу оплату.

Крім власного визнання,  вина підсудного стверджується також показами потерпілої,  свідків та іншими доказами,  зібраними органами досудового слідства,  правдивість та об'єктивність яких підсудним не оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази,  суд вважає,  що вина підсудного доведена повністю.

Оскільки підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів,  то його дії вірно кваліфіковано по  ст.  164 ч. 1 КК України.

При обранні покарання підсудному Зборовському суд враховує    тяжкість скоєного ним злочину та особу винного.

Пом'якшуючими   покарання підсудного обставинами є те,  що він вину свою визнав і щиро розкаюється у скоєному .

Враховуючи наведене,  суд вважає,  що виправлення і перевиховання підсудного можливі без ізоляції від суспільства,  а тому йому слід обрати покарання у вигляді виправних робіт .

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1  по  ст.  164 ч. 1 КК України на  один рік виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.