Справа 22-8977/2006                       Головуючий першої інстанції Переверзєв М.М.

Категорія 44                                      Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

ЗО жовтня 2006 року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко А.В. Жданової В.С.

при секретарі Проляпа О.В. з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки

від 10 серпня 2006 р.

по справі за заявої ОСОБА_1 про видачу судового наказу про покладання на міську державну адміністрацію м.Макіївки обов"язок поновити безкоштовний проїзд в автобусах м.Макіївки.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просе скасувати ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки від 10 серпня 2006 року, якою йому відмовлено у прийннятті заяви про видачу судового наказу, посилаючись на те, що ухвала суду не відповідає вимогам процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.96 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 просив видати судовий наказ про зобов"язання міської державної адміністрації м.Макіївки поновити безкоштовний проїзд в автобусах м.Макіївки, тобто заявник оспорює дії державної адміністрації і така справа підлягає розгляду у відповідності з вимогами КАС України.

Тому суд обгрунтованно у відповідності з вимогами ст. 100 ЦПК України відмовив ОСОБА_1 у прийннятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвалу суду постановлено у відповідності з вимогами процесуального права і підстав для її скасування не знайдено.

Керуючись ст.ст.307-315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки від 10 серпня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.