Справа 22-8978/2006                       Головуючий першої інстанції Переверзєв М.М.

Категорія 44                                      Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

30 жовтня 2006 року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко А.В. Жданової B.C.

при секретарі Проляпа О.В. з участю:

позивача ОСОБА_1 представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки

від 10 серпня 2006 р.

по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу про покладання зобов"язання на Кіровське районне управління Пенсійного Фонду України в м.Макіївці перерахунку пенсії.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просе скасувати ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки від 10 серпня 2006 року, якою йому відмовлено у прийннятті заяви, посилаючись на те, що ухвала суду не відповідає вимогам процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримував апеляційну скаргу, представника Пенсійного Фонду, яка просили ухвалу суду залишити без зміни, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.96 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про зобов"язання Управління Пенсійного Фонду перераховувати пенсію, тобто ОСОБА_1 оспорює діє посадових осіб державної установи і така справа підлягає вирішенню у відповідності з вимогами КАС України.

Тому суд обгрунтованно у відповідності з ст. 100 ЦПК України відмовив у прийннятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвалу суду постановлено у відповідності з вимогами процесуального права і підстав для її скасування не знайдено.

Керуючись ст.ст.З07-315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м.Макіївки від 10 серпня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.