Справа №2-о-102/07 Категорія З
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Агеєва О.В.
народних засідателів Лисенко І.І., Чепіної Л.В.
при секретарі Матроскіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про визнання громадянина ОСОБА_2. недієздатним та призначення опікуна», зацікавлена особа: орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради, суд -
встановив:
16.05.2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою «Про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна», при цьому, вказавши, що її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з дитинства і інвалідом першої групи з 03.06.1996 року. З дитинства син страждає психічним захворюванням, а саме він відстає у розумовому та фізичному розвитку, у зв'язку з чим не навчався у школі, тому не вміє читати, писати, обслуговувати себе на елементарному побутовому рівні, самостійно не одягається та не приймає їжу, не здійснює ніяких дій, пов'язаних з розумовою діяльністю. Відповідно до висновку МСЕК ОСОБА_2. визнаний непрацездатним, йому протипоказана трудова діяльність та він потребує у постійному сторонньому догляді. Все його життя догляд за ним здійснює заявниця. В силу зазначеного захворювання він не в змозі розуміти своїх дій та керувати ними, а тому не може здійснювати догляд за собою. Також зазначила, що відповідно до рішення виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку Ради № 280 від 13.0.2007 року кандидатура позивачки рекомендована для призначення опікуном над ОСОБА_2. При зазначених обставинах, просила визнати ОСОБА_2. недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві.
Зацікавлена особа - орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради, надав заяву, згідно якої, просив розглянути дану справу за відсутності його представника.
Суд, заслухавши пояснення заявниці - ОСОБА_1. та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Цивільним Кодексом України.
У відповідності зі ст. 39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно копії паспорту НОМЕР_1, виданого Пролетарським РВ УМВС України в Донецькій області від 19.06.1996 року, НОМЕР_2, виданого Пролетарським РВ УМВС України в Донецькій області від 27.06.2000 року (а.с. 13-14), а
так само копії довідки «ЖЕК № 9 Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 8) та витягу з особистого рахунку НОМЕР_3 від 18.12.2006 року (а.с. 9) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_1 - позивачка по справі, разом з сином - ОСОБА_2.
Згідно довідки МСЕ № 243611 від 16.07.1996 року (а.с. З) ОСОБА_2. являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково.
Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи №515-а від 01.08.2007 року (а.с. 30-33), ОСОБА_2. страждає деменцієй при епилепсії та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності зі ст. 60 ч.1 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно довідок «Комунальної Лікувально-профілактичної установи міського шкірно-венерологічного диспансеру № 2» № 134 від 20.03.2007 року (а.с. 4), "Міського психоневрологічного диспансеру м. Донецька" №07/561 від 14.02.2007 року (а.с. 5), «Міськтубдіспансера № 1» м. Донецька», «Міського наркологічного діспансера м. Донецька» (а.с. 6-7) ОСОБА_1 на обліку у зазначених медичних закладах не перебуває.
Відповідно до копії громадської характеристики від 26.03.2007 року (а.с. 10), ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, характеризується з позитивної сторони.
З акту обстеження житлово-побутових умов від 11.07.2007 року (а.с. 22) вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у задовільному стані.
Згідно рішення органу опіки та піклування виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради №280 від 13.04.2007 року (а.с. 11), ОСОБА_1 рекомендована для призначення її опікуном над ОСОБА_2.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ч.1 ЦК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 «Про визнання громадянина ОСОБА_2. недієздатним та призначення опікуна», зацікавлена особа: орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с Трутссове Новгородського району Новгородської області опікуном над недієздатнимОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.