Справа 2-3682/07 Категорія 3 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

при секретарі Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -

встановив:

27.08.2007 року позивачка звернулася до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про розірвання шлюбу" до відповідача при цьому вказавши, що 12.02.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, що був зареєстрований відділом РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька. 01.04.2005 року від зазначеного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3 Вказаний шлюб виявився невдалим. На ґрунті постійних сварок у родині, пов'язаних з відсутністю поваги один до одного та взаємопорозуміння, у квітні 2005 року, фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені. З цього часу вона, разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3С, мешкає окремо від відповідача, сумісного господарства та кошторису з ним не веде. Втратила до нього почуття любові. Вважає, що шлюбні відносини з відповідачем відновити не можливо, а тому, вказаний шлюб необхідно розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-НО № 255920, виданого відділом РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 34 (а.с. 4), позивачка уклала шлюб з відповідачем 12.02.2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № 1-НО № 00717 9 від 29.04.2005 року (а.с. 5), батьками неповнолітньої ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати - ОСОБА_1- позивачка, батько -ОСОБА_1 С В. - відповідач.

Відповідно до копії паспорту серія ВК 136133, виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 27.04.2005 року (а.с. 6), ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: м. Донецьк. вул. Дем'яна Бідного, 20.

Окрім того, у судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу між сторонами виникли неприємні стосунки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені квітні 2005 року на грунті відсутності поваги та взаємопорозуміння. На теперішній час, сторони мешкають окремо, сумісного господарства і кошторису не ведуть. Між ними втрачене почуття любові та поваги один до одного, яке відтворити неможливо.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, їх подальші шлюбні стосунки є неможливими. Збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому він підлягає розірванню.

Витрати пов'язані зі сплатою державного мита, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" -задоволь нити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 12.02.2005 року у відділі РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 34 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.