1-347/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2007 г. г. Доброполье

Добропольский горрайнный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи, - ОСОБА_1

при секретаре, - ОСОБА_2

с участием:

прокурора, ОСОБА_3

подсудимого, ОСОБА_4

потерпевшего ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Добропольского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

15 июля 2004 года Добропольским горрайнным судом по ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, ст. 15, 185 ч.3 УК Украины , ст. 70 ч.1 УЦК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

3 ноября 2005 года постановлением Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области освобожден из УИН на основании ст. 107 УК Украины условно-досрочно на 2 года 2месяца 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4, будучи ранее судимым на путь исправления не встал и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

28 июня 2007 года, примерно в 2 часа ночи, в г. Доброполье, возле дома № 13 по вул. Шевченко, подсудимый ОСОБА_4, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, с целью умышленного причинения ОСОБА_5 телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком в область лица, а затем ногой в область лба, причинив потерпевшему по заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде кровоподтека левой жевательной области, относящиеся к легким телесным повреждениям, двухсторонние переломы нижней челюсти, относящиеся к средней степени тяжести, как требующие своего лечения на срок более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый в инкриминируемом преступлении виновным себя признал частично и подтвердил, что 27 июня 2007 года, вечером, примерно в 21

2

час, на лавочке во дворе своего дома № 19, по ул. Тетральной в г. Доброполье, он вместе со знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 распивал спиртные напитки.

Вечером к ним подходила его младшая сестра ОСОБА_7, и ОСОБА_5 высказывался в ее адрес нецензурные слова, что и послужило началом их конфликта.

После употребления спиртного ОСОБА_5В от них ушел. В ночь на 28 июня 2007 года, примерно в 1-2 час, к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и предложил встретиться возле дома № 13 по бул. Шевченко, расположенного рядом с магазином «Олимп. Приняв его предложение он вместе с ОСОБА_6 пришел в указанное место. При встрече с ним, ОСОБА_5 стал высказывать в его адрес нецензурную бранью, а затем повернувшись стал уходить в сторону дома № 13 по бул. Шевченко. Догнав ОСОБА_5 возле второго подъезда указанного дома, он испытывая к потерпевшему неприязненные отношения нанес ему два-три удара кулаком в область лица, а когда тот присел, то ударил его ногой в область лба. Поднявшись ОСОБА_5 убежал, и он не став его преследовать пошел к себе домой.

Иск прокурора в интересах государства в размере 514 грн.64 скоп. он признает полностью.

Частичность признания своей вины ОСОБА_4 объясняет тем, что конфликт с потерпевшим произошел в основном по вине самого ОСОБА_5, который высказывал оскорбительные слова в адрес сестры, а также его лично.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в содеянном объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 27 июня 2007 года, примерно в 21 час, по предложению его знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_6, во дворе дома подсудимого расположенного по ул.Театральной г. Доброполье они вместе распивали спиртные напитки. Когда на улице стемнело они расстались и он направился к магазину «Олимп» по бул. Шевченко в г. Доброполье, чтобы, приобрести сигареты. Примерно в 23 часа. 30 мин. ему позвонили по мобильному телефону и предложили встретиться возле дома № 13 по бул. Шевченко. Прийдя к указанному ч месту он встретил ОСОБА_4П.и ОСОБА_6 Поведение ОСОБА_4 было агрессивным. Подсудимый первым нанес ему два-три удара кулаками в область лица, а когда он присел, то продолжал наносить удары по голове. Поднявшись он убежал и пошел ночевать к своим знакомым. Ночью он почувствовал острую боль в нижней челюсти и обратился за медицинской помощью. В связи с переломами нижней челюсти он находился на лечении в Добропольской ЦРБ, а затем на стационаре в Донецкой ЦКГБ №1.

Потерпевший ОСОБА_5 не согласен с утверждениями подсудимого, что он оскорблял ОСОБА_4 либо его сестру, и это послужило причиной возникшего между ними конфликта.

Заявлять в суде гражданский иск к ОСОБА_4 о возмещении материального, морального вреда он не желает и просит суд не применять к подсудимому суровую меру наказания.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердил, что совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 он распивал спиртные напитки, при этом потерпевший высказывался нецензурными словами в адрес подсудимого и его сестры. Он утверждает, что после того, как они расстались, в ночь на 28 июня 2007 г. Морев А.В. позвонил им по мобильному телефону и предложил встретиться возле дома 3 13 по бул. Шевченко. Возле указанного дома между подсудимым и потерпевшим

3

началась ссора и он не вмешиваясь в их конфликт отошел в сторону. Когда возвратился ОСОБА_5 рядом с ОСОБА_4 не было.

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что вечером. 27 июня 2007 года она пришла во двор своего дома, где увидела там брата ОСОБА_4, потерпевшего ОСОБА_5, и других ребят распивавших на лавочке спиртные напитки. Потерпевший был в нетрезвом виде и стал высказывать в ее адрес нецензурные слова, на что брат сделал ему замечания и тот успокоился. Вскоре она ушла, и что происходило дальше ей не известно.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2007 года зафиксировано место совершения подсудимым преступления, территория возле дома № 13 по бул.Шевченко в г. Доброполье, где ОСОБА_7 причинил ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения, что полностью согласуется с показаниями ОСОБА_4 и потерпевшего в судебном заседании (л.д. 4-6).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 100 от 23 июля 2007 года при обращении ОСОБА_5 за медицинской помощью, у него были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека левой жевательной области, двухстороннего перелома нижней челюсти в области углов, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтек относится к легкой степени тяжести. Переломы нижней челюсти относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести как требующие своего лечения свыше 212-го дня. (л.д. 35-36).

Действия ОСОБА_4. следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное причинение средней степени тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5.

Избирая меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, о том, что ранее он был судим за умышленные преступления, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.

К отягощающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения, и в период условно-досрочного освобождения, что указывает о наличии рецидива преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в пределах санкции статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_4 признан виновным в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным применить в подсудимому ст. 75 УК Украины об освобождении подсудимого от наказания с испытанием, поскольку преступление подсудимым совершено в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.

При определении окончательной меры наказания суд руководствуется правилами ст. 71 ч.1 УК Украины о совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по новому приговору частично не отбытое наказание по предыдущему

4

приговору Добропольского горрайонного суда 15 июля 2004 года по ст. ст. 185 ч.ч.2.3, 15, 185 ч.3, ст. 70 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 28, 93-1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины, иск прокурора в интересах государства в лице коммунального профилактического учреждения «Центральная городская клиническая больница № 1 г.Донецка» о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 понесенных затрат за время нахождения потерпевшего ОСОБА_5на стационарном лечении в размере 514 грн.64 коп., подлежит полному удовлетворению, поскольку указанная сумма подтверждается соответствующей справкой лечебного учреждения приобщенной к уголовному делу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров присоединить к наказанию по новому приговору частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Добропольского голррайонного суда 15 июля 2004 года по ст. ст. 185 ч.ч.2.3, 15, 185 ч.3, ст. 70 ч.1 УК Украины и ОКОНЧАТЕЛЬНО к отбытию ОСОБА_4 определить 3 (ТРИ) года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять со дня взятия под стражу, начиная с 12 октября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Центральная городская клиническая больница № 1 г.Донецка» р/счет 35417005002159 в УДК Донецкой области МФО 834016 ОКПО 26288895 понесенные расходы за время нахождения потерпевшего на стационарном лечении в размере 514 (пятьсот четырнадцать) грн.64 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 подписку о невыезде отменить, -взять под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре собственноручно в совещательной комнате.