ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2006

Справа №2-10/17143-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі, м. Керч

До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Кримінструмент”, м. Керч

Про стягнення 1108,91 грн.

                                                                                                  Суддя С.Я.Тітков

                                                                                       

                                                    П Р Е Д С Т А В Н И К І:

Від позивача – Балитнікова І.С. – головний спеціалист – юрисконсульт, довіреність № 58/07-14 від 15.11.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:  Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі, м. Керч звернулося до Господарського суду АР Крим про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Кримінструмент”, м. Керч, заборгованості в сумі 1108,91 грн.   

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Заперечень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.  

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

                                                              ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Кримінструмент”, м. Керч, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Керч, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 04051961.  

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ “Кримінструмент”, м. Керч, має согласовану заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2005 р. у сумі 935,72 грн., та за період з січня по березень 2006 р. у сумі 173,19 грн. Загальна сума складає 1108,91 грн., що підтверджується щомісячними звітами відповідача “Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове Державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті”, вимогами позивача від 04.11.2005 р. № 406/4 на суму 233,93 грн., від 06.12.2005 р. № Ю-406/5 на суму 233,93 грн., від 05.01.2006 р. № Ю-18 на суму 233,93 грн., від 06.02.2006 р. № Ю-18/1 на суму 233,93 грн., від 06.03.2006 р. № Ю-18/2 на суму 57,73 грн., від 07.04.2006 р. № Ю-18/3 на суму 57,73 грн., від 10.05.2006 р. № Ю-18/4 на суму 57,73 грн., а також розрахунком позивача.

Відповідач яких-небудь заперечень, які пов’язані з предметом позову, суду не надав.

Відповідно з довідкою Держкомстату від 29.03.2006 р. відповідач був зареєстрований у м. Керчі по вул. Індустріальне шосе, 6. Згідно з відміткою на поштовому конверті, надісланому йому і повернутому до суду відмітка, що “такого підприємства немає” за вказаною адресою. Однак, про зміни своєї адреси не повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, слід вважати направленими за належною адресою.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                             ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Кримінструмент”, м. Керч, (98310, м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 6, (р/р 26006301390556 в Керченськом відділенні Промінвестбанку, МФО 324548, ЗКПО 24024821) на користь  Управління Пенсійного фонду України в м. Керч, (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, (р/р 25603010045601 в УСБ м. Керчі, МФО 324098, ЗКПО 22300406) заборгованість у розмірі  1108,91 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.  

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я