Справа № 193/251/13-ц

Провадження №2/193/136/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

18 березня 2013 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

особи, які беруть участь у справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 та покласти витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача.

Позивач просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1», про що надала письмову заяву (а.с. 20).

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує, про що надав письмову заяву (а.с.21).

У зв"язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно із ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївської райдержадміністрації Дніпропетровської області 30 серпня 1997 року, актовий запис №79 (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Шлюбні відносини між сторонами припинено з березня 2012 року, сторони не підтримують подружніх стосунків, примирюватись не бажають, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

В задоволенні вимог щодо стягнення витрат пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС з відповідача має бути відмовлено, оскільки на даний час відсутнє підтвердження сплати позивачем таких витрат; відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївської райдержадміністрації Дніпропетровської області 30 серпня 1997 року, (актовий запис №79), розірвати.

3.Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка- ОСОБА_1, дружини- ОСОБА_1.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), які складаються із судового збору.

5.В задоволенні решти позовних вимог відмовити як необгрунтованих.

6.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя: О.Є.Джерелейко