Справа № 22ц-925                                  Головуючий у 1 -й інстанції ТМЯнцовська

Категорія 16                                              Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2006 року листопада 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого  Л.Д.Дмитрієвої

суддів  Т.Д.Карайван, Є.В.Коротенко при секретарі  І.І.Кагадій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода" в особі Краснолуцького департаменту

на рішення Краснолуцького міського суду від 23.12.2005р. за позовом ОКП „Компанія „Луганськ вода" в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за питну воду та приймання стічних вод,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснолуцького міського суду від 23.12.2005 р. позивачеві відмовлено в задоволенні позову за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити його позов, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що її треба відхилити.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини в повному обсязі відповідають матеріалам справи.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відмовлення позивачу в задоволенні позовних вимог.

З наведеного судова колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в рішенні, яке оскаржується.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319, 322 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОКП „Компанія „Луганськвода" в особі Краснолуцького департаменту відхилити.

Рішення Краснолуцького міського суду від 23 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двох місяців.