Справа №22а-965/06                                Головуючий 1-й інстанції: Селезньова Т.В.

Категорія                                                                                      Доповідач; БорисовЄ.А.

УХВАЛА Іменем України

15 листопада 2006 року   Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Борисова Є.А.

суддів: Кравченко Н.В., Луганської В.М.

при секретарі: Михайловій О.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду Луганської області від 11 серпня 2006 року про відмову в відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій виконавчої служби, спрямованих на виконання рішення суду, неправомірними.

встановила:

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 11.08.2006 року було відмовлено в відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій виконавчої служби, спрямованих на виконання рішення суду, неправомірними.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вищезазначену ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм діючого законодавства.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати дії Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська, здійснені в межах виконавчого провадження по виконанню рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 червня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Порядок оскарження дій державного виконавця, пов'язаних з виконанням рішень суду регламентується розділом 7 ЦПК України.

Оскільки в даному випадку має місце оскарження дій Державної виконавчої служби, пов'язаних з виконанням судового рішення, висновок суду першої інстанції про необхідність відмови в відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій виконавчої служби, спрямованих на виконання рішення суду неправомірними, є правильним.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 11 серпня 2006 року про відмову в відкритті провадження по справі за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій виконавчої служби, спрямованих на виконання рішення суду, залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця з моменту її проголошення.