Справа № 443/2143/2012

№ провадження 2-о/196/2/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -Лазоришиній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мати ОСОБА_5.

Після смерті батьків відкрилася спадщина. Заповіт за життя батьки не складали.

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями є її рідні сестри -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини на її користь. Спір щодо майна відсутній.

В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею, її сестрами із померлим спадкодавцем -їхнім батьком ОСОБА_4

Згідно її паспорта її прізвище, ім'я та по батькові -ОСОБА_1. ЇЇ дівоче прізвище -ОСОБА_1, а після одруження -ОСОБА_1.

Дошлюбне прізвище її сестри -ОСОБА_2, які після одруження було присвоєно прізвище -ОСОБА_2.

Дошлюбне прізвище її іншої сестри -ОСОБА_3, якій після одруження було спочатку присвоєно прізвище ОСОБА_3, а потім ОСОБА_3.

У всіх свідоцтвах про народження (тобто її та її сестер) по батькові їхнього батька зазначено по-різному -то як ОСОБА_4, то як ОСОБА_4.

Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, її сестрами та померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, зокрема, що останній є їх рідним батьком.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявниці ОСОБА_5.

Після смерті батьків відкрилася спадщина. Заповіт за життя батьки не складали.

Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом та іншими спадкоємцями є її рідні сестри -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини на її користь. Спір щодо майна відсутній.

В установлений законом строк заявниця звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею, її сестрами із померлим спадкодавцем -їхнім батьком ОСОБА_4 В свідоцтві про народження заявниці по батькові її батька вказано як «ОСОБА_4», в свідоцтві сестри ОСОБА_2 -як «ОСОБА_4», в свідоцтві сестри ОСОБА_3 -як «ОСОБА_4». Крім цього в свідоцтві про смерть спадкодавця записано -ОСОБА_4.

Заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Отже, у суду не викликає сумніву той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Бабайкіквка Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий Б.М.СОРОКА