Судове рішення #28633479

Справа № 113/335/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"20" березня 2013 р.

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко С.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим,

встановив:

Заявник просить встановити факт належності їй архівної довідки № 245 від 26.07.2012 року, виданої Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом документів особового складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_1. Заявлені вимоги мотивує тим, що відомості про неї в архівній довідці зазначені без по батькові «ОСОБА_1», що не відповідає відомостям в її паспорті. Дані розбіжності викликають сумнів у належності їй архівної довідки. УПФУ в Первомайському районі не може врахувати зазначену довідку для призначення пенсії у зв'язку з даними розбіжностями. Встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком. Іншим шляхом захистити своє право вона не має можливості, направила за місцем видачі архівної довідки лист з проханням видати довідку із зазначенням її по батькові, однак відповідь до цього часу не отримана.

Заявник заяву підтримав, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує на підставі зібраних та оцінених доказів, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що архівна довідка № 245 від 26.07.2012 року, видана Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом документів особового складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Доводи заявника підтверджуються доказами: копіями паспорту, ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, трудової книжки заявника, в яких вона записана як ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1), свідоцтвами про народження братів заявника, в яких батько і матір співпадають із записами в свідоцтві про народження заявника, відповіддю УПФУ в Первомайському районі АРК про виявлені розбіжності і неможливість врахування довідки, поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, направленої на адресу Міжвідомчого госпрозрахункового архіву документів особового складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан.

Факт, про підтвердження якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує правові наслідки - право на призначення пенсії за віком. Встановлення даного факту, який породжує правові наслідки, іншим шляхом не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57- 60, 209, 212-215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Красногвардійськ Самаркандської області Узбекистан, архівної довідки № 245 від 26.07.2012 року, виданої Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом документів особового складу Джамбайського району Самаркандської області Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація