Судове рішення #286346
Справа № 22ц/1982 Головуюча в суді 1-ї інстанції Слюсарчук Н

Справа    22ц/1982      Головуюча  в  суді  1-ї  інстанції  Слюсарчук  Н.Ф.

Категорія  23                                     Доповідач  Матюшенко   І.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

1  грудня  2006  року  апеляційний  суд  Житомирської  області в  складі:   головуючого  Матюшенка  І.В. суддів:   Малахової  Н.М.,   Балашкевича  С.В. при  секретарі  Кульчицькій  І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Габен" про відшкодування матеріальної та моральної  шкоди,

встановив:

Ухвалою Богунського райсуду м. Житомира 17 липня 2006 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірми „Габен" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направлена до Сихівського  районного  суду  м.   Львова  за  підсудністю.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати вирішення питання на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, зокрема - розгляд справи у попередньому судовому  засіданні  у  його  відсутність.

Апеляційна  скарга  підлягає  до  задоволення  з  таких  підстав.

Відповідно до положень ст. 130 ч. 2 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб,   які  беруть  участь  у  справі.

З матеріалів справи (а.с. 25-30) вбачається, що про час та місце проведення судом першої інстанції попереднього засідання у справі були повідомлені лише відповідач та третя особа. Розгляд справи  відбувся  за  відсутності  сторін.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення  питання  про  її  підсудність.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 липня 2006 року скасувати, а справу повернути до того ж суду для вирішення  питання  про  її  підсудність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація